Valerian for søvn: hjelper det virkelig?

Alexey Krivenko, medisinsk anmelder, redaktør
Sist oppdatert: 19.09.2026
Fact-checked
х
Alt iLive-innhold er medisinsk gjennomgått eller faktasjekket for å sikre så mye faktisk nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for kildekode og lenker kun til anerkjente medisinske nettsteder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk fagfellevurderte studier. Merk at tallene i parentes ([1], [2] osv.) er klikkbare lenker til disse studiene.

Hvis du mener at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller på annen måte tvilsomt, kan du velge det og trykke Ctrl + Enter.

Valerian kan subjektivt forbedre søvnen hos noen mennesker, men det finnes ingen overbevisende bevis for at det effektivt behandler søvnløshet, forkorter tiden det tar å sovne eller øker søvnvarigheten. Den nyeste paraplygjennomgangen fra 2024, som kombinerte data fra åtte systematiske oversikter, fant utilstrekkelig bevis for effektiviteten av valerian spesifikt som behandling for søvnløshet. I noen studier rapporterte imidlertid folk subjektivt forbedret søvn – et viktig skille fra objektivt målt søvnforbedring. [1]

Gjeldende retningslinjer behandler derfor valeriana med forsiktighet. De europeiske retningslinjene for søvnløshet fra 2023 anbefaler ikke urtemedisiner for behandling av søvnløshet på grunn av mangel på overbevisende bevis. Retningslinjene fra det amerikanske veterandepartementet og forsvarsdepartementet fra 2025 anbefaler også mot bruk av valeriana til behandling av kronisk søvnløshet; anbefalingen er vurdert som «svak mot» fordi kvaliteten på bevisene er svært lav. [2]

Valerian er imidlertid ikke helt ubrukelig. Det europeiske legemiddelkontoret (EMA) anerkjenner bruken av visse standardiserte legemidler av valerianrot mot søvnforstyrrelser, og noen andre former som tradisjonelle urtemedisiner mot søvn. Dette betyr ikke at all te, tinktur eller kosttilskudd merket «valerian» har dokumentert effekt, og det er heller ikke i konflikt med anbefalinger for kronisk søvnløshet: den regulatoriske monografien og de kliniske retningslinjene besvarer litt forskjellige spørsmål. [3]

Den praktiske konklusjonen er at ved sporadiske søvnvansker kan valerian være et alternativ som noen subjektivt synes er nyttig, men ved tilbakevendende eller kronisk søvnløshet bør det ikke brukes som primærbehandling. Ved kronisk søvnløshet har kognitiv atferdsterapi et betydelig sterkere evidensgrunnlag. [4]

Hva valerianforskning egentlig viser

Hovedproblemet med evidensgrunnlaget for valerian er ikke den fullstendige mangelen på studier, men snarere den dårlige konsistensen i resultatene. Ulike ekstrakter, doser, urtekombinasjoner, behandlingsvarigheter og søvnmålingsmetoder har blitt brukt. Ofte har små studier kun vurdert pasientens subjektive opplevelse, i stedet for objektivt å måle søvnvarighet, tid til å sovne eller nattlige oppvåkninger. [5]

En paraplyoversikt fra 2024 er en av de mest informative samtidsanalysene av dette problemet. Forfatterne identifiserte 70 publikasjoner, men bare åtte systematiske oversikter oppfylte inklusjonskriteriene. Totalt sett støttet ikke resultatene effekten av valerian som behandling mot søvnløshet. Imidlertid ble det funnet et tegn på subjektiv forbedring i søvnkvaliteten: noen pasienter vurderte faktisk søvnen sin bedre etter å ha tatt valerian. En overbevisende effekt ble ikke bekreftet for kvantitative eller objektive målinger. [6]

Denne forskjellen er også tydelig i en eldre metaanalyse av 18 randomiserte studier. Søvntiden var så godt som identisk med placebo: den gjennomsnittlige forskjellen var bare 0,70 minutter, og konfidensintervallet krysset null. Det var heller ingen overbevisende effekt ved kvantitativ vurdering av søvnkvaliteten. Men da deltakerne bare ble spurt om søvnen deres hadde blitt bedre, var sannsynligheten for å svare «bedre» høyere i valeriangruppen. Forfatterne konkluderte selv da med at det finnes et subjektivt signal, selv om kvantitativt bevis på effekt ikke var mulig. [7]

Hva som blir vurdert Hva dataene viser Hvor mye kan du stole på konklusjonen?
Subjektiv oppfatning av søvnkvalitet Noen studier har vist forbedring Mulig effekt, men resultatene er blandede
Sengetid Ingen overbevisende stabil reduksjon er vist. Det er utilstrekkelig bevis
Total søvnvarighet Det er ingen konsistent effekt. Det er utilstrekkelig bevis
Nattlige oppvåkninger Ingen pålitelig forbedring er fastslått Det er utilstrekkelig bevis
Søvneffektivitet Resultatene er inkonsekvente Det er utilstrekkelig bevis
Behandling av kronisk søvnløshet Moderne retningslinjer anbefaler ikke valerian. En mer overbevisende konklusjon

Derfor er de to påstandene – «Jeg tar valerian og føler at jeg sover bedre» og «valerian har vist seg å kurere søvnløshet» – ikke likeverdige. Det første kan godt være en sann personlig erfaring. Det finnes ikke tilstrekkelig bevis for det siste.

Hvorfor er forskningsresultatene så motstridende?

Valerian er ikke et enkeltstående, standardisert preparat. Valeriana officinalis -rot inneholder mange komponenter, og forholdet mellom dem avhenger av kildematerialet til plantematerialet, vekstforhold, lagring og ekstraksjonsmetode. Tørre ekstrakttabletter, malt rot til te, alkoholtinktur og et kombinasjonspreparat av valerian og humle er ikke utskiftbare.

En systematisk oversikt fra 2020 inkluderte 60 studier med 6894 deltakere og fant nettopp dette problemet: resultatene varierte betydelig avhengig av ekstraktenes sammensetning og kvalitet. Forfatterne antydet at heterogenitet på tvers av studiene kunne være en årsak til de inkonsistente resultatene. [8]

Det er også en metodisk utfordring. Valerian har en særegen lukt, så i noen studier kunne deltakerne gjette om de fikk det aktive legemidlet eller placebo. Hvis det primære utfallet er en persons svar på spørsmålet «Ble søvnen deres bedre?», kan avblindhet ha større innvirkning på resultatene enn med objektiv søvnregistrering.

Til slutt har begrepet «søvnproblemer» blitt brukt i studier for å beskrive ulike tilstander: kortvarig søvnforverring, subjektivt dårlig søvn, innsovningsvansker og diagnostisert kronisk søvnløshet. En behandling kan vise svak effekt hos personer med episodiske søvnproblemer og samtidig være utilstrekkelig effektiv for en ekte kronisk søvnforstyrrelse.

Subjektivt sett, å sove bedre – er det også en effekt?

Ja, subjektiv forbedring er viktig, men det kan ikke automatisk tas som bevis på normalisert søvn.

For pasienter er det ikke bare antall minutter med søvn de får som betyr noe, men også hvor uthvilte de føler seg om morgenen. Derfor er subjektive vurderinger helt gyldige kliniske målinger. Problemet oppstår når en liten forbedring i selvvurderingen tolkes som bevis på at legemidlet faktisk forkorter søvnlatens, reduserer oppvåkninger og øker søvnvarigheten.

Dette er nettopp bildet som det nåværende evidensgrunnlaget for valerian viser: det finnes et subjektivt signal, men det er dårlig støttet av objektive eller kvantitative målinger. En paraplygjennomgang fra 2024 formulerte dette spesielt tydelig: mulige forbedringer i subjektiv søvnkvalitet ble ikke ledsaget av overbevisende bevis for effekt i kvantitative eller objektive målinger. [9]

I praksis betyr dette at en person faktisk kan synes at valerian er gunstig. Det er imidlertid umulig å si med sikkerhet hvem det vil hjelpe og i hvilken grad, langt mindre love en effekt som kan sammenlignes med behandling av kronisk søvnløshet.

Hva sier gjeldende retningslinjer?

For kronisk søvnløshet er de profesjonelle retningslinjene ganske konsistente: valerian er ikke en anbefalt behandling.

De europeiske retningslinjene for diagnostisering og behandling av søvnløshet fra 2023 slår fast at urtemedisiner ikke anbefales for behandling av søvnløshet på grunn av utilstrekkelig bevismateriale. Retningslinjene anbefaler kognitiv atferdsterapi for søvnløshet som første behandling for kronisk søvnløshet. [10]

I sin kliniske praksisretningslinje fra 2017 utstedte American Academy of Sleep Medicine en svak anbefaling mot bruk av valerian til behandling av søvninduksjon eller søvnvedlikeholdsforstyrrelser hos voksne. Begrunnelsen som ble gitt var utilstrekkelig bevis for effekt på tvers av klinisk relevante parametere. [11]

VA/DoD-retningslinjene i 2025 opprettholder sin posisjon: valerian anbefales ikke til bruk ved kronisk søvnløshet. De gjennomgåtte studiene av valerian alene, som varte i 2–4 uker og inkluderte 966 deltakere, vurderte ikke objektive søvnmål, og resultatene for subjektiv søvnkvalitet var blandede. Arbeidsgruppen vurderte beviskvaliteten som svært lav. [12]

Samtidig anbefaler VA/DoD på det sterkeste kognitiv atferdsterapi for søvnløshet. Denne flerkomponentbehandlingen inkluderer tidsstyring i sengen, stimuluskontroll, håndtering av søvnrelaterte tanker og forventninger, og andre atferdsteknikker. [13]

Hvorfor godkjenner da Det europeiske legemiddelkontoret valerian for søvn?

Ved første øyekast ser det ut til å være en motsetning: Faglige retningslinjer anbefaler ikke valerian mot søvnløshet, mens Det europeiske legemiddelkontoret (EMA) anerkjenner noen valerianrotpreparater mot søvnforstyrrelser.

Men disse dokumentene svarer på andre spørsmål.

EMA evaluerer spesifikke plantebaserte legemidler og spesifikke produksjonsmetoder. For én type tørt etanolekstrakt anerkjenner byrået «veletablert bruk» – en veletablert medisinsk bruk for mild nervøs spenning og søvnforstyrrelser, basert blant annet på kliniske studier. For andre former for valerian bruker byrået kategorien «tradisjonell bruk»: bruk er tillatt basert på langvarig medisinsk bruk, selv om kliniske studier ikke er tilstrekkelige til å støtte et høyere bevisnivå. [14]

Retningslinjene for kronisk søvnløshet stiller et annet spørsmål: er bevisene pålitelige nok til å anbefale valerian fremfor velprøvde behandlinger for noen som er diagnostisert med en kronisk søvnforstyrrelse? Svaret fra gjeldende europeiske og amerikanske retningslinjer er nei. [15]

Derfor er det mer nøyaktig å ikke velge mellom «EMA har rett» og «retningslinjene har rett», men å vurdere konteksten. Et standardisert plantebasert legemiddel kan ha myndighetsgodkjenning for bruk ved søvnforstyrrelser, men det gjør ikke valerian til en førstelinjebehandling for kronisk søvnløshet.

Hvor lang tid tar det før valerianen virker?

Valerian virker ikke som et pålitelig middel for situasjonen «ta en pille og sovne på 20 minutter».

Den europeiske monografien vektlegger den gradvise utviklingen av den tiltenkte effekten. For et spesifikt medisinsk tørt ekstrakt anbefales langvarig bruk over 2–4 uker for å oppnå optimal effekt; legemidlet anses ikke som et middel for akutt, rask lindring av søvnforstyrrelser. [16]

Denne anbefalingen betyr ikke nødvendigvis at alle trenger å ta valerian i fire uker. Den gjelder for spesifikke doseringsformer beskrevet i den europeiske monografien. Hvis en person bruker et annet kosttilskudd, kan den kjemiske sammensetningen og mengden av aktive ingredienser variere.

Dessuten anser ikke gjeldende retningslinjer for kronisk søvnløshet tilstrekkelig bevis for effekt selv ved langvarig bruk. Derfor er manglende effekt etter flere doser ikke en grunn til å øke doseringen uavhengig.

Når du skal ta valerian før sengetid

Den europeiske monografien for medisinske preparater av valerianrot for søvnforstyrrelser anbefaler å ta det omtrent 30–60 minutter før leggetid. I noen regimer er en annen dose tillatt tidligere på kvelden. [17]

Men denne tidsrammen gjelder for spesifikke registrerte urtepreparater. Den beviser ikke at noen valerian virker optimalt på nøyaktig 30–60 minutter, og den utvider heller ikke automatisk behandlingen til te, tinktur eller et ukjent kosttilskuddsekstrakt.

Hvis emballasjen til et registrert legemiddel inneholder egne instruksjoner, bør du følge dem.

Hvor mye valerian bør jeg ta for å sove?

Det finnes ingen universell dose for valerian som fungerer for alle preparater. Dette er spesielt viktig fordi 500 mg tørr rot og 500 mg konsentrert ekstrakt er helt forskjellige mengder plantemateriale.

For et spesifikt tørt ekstrakt som er inkludert i den europeiske medisinske monografien, er en enkeltdose 450–600 mg tørt ekstrakt, tilsvarende omtrent 2–3 g av det opprinnelige plantematerialet. For andre tradisjonelle preparater spesifiserer monografien forskjellige mengder, inkludert te laget av den malte roten. Disse verdiene refererer til spesifikke medisinske preparater med en spesifikk tilberedningsmetode og er ikke en universell dosering for noe valeriantilskudd. [18]

NCCIH rapporterer at korttidsbruk på 300–600 mg per dag i opptil seks uker hos voksne generelt sett virket trygt i studier. Dette tallet beskriver imidlertid området som sikkerheten ble studert over, ikke en bevist optimal dose for behandling av søvnløshet. [19]

Derfor er rådet «ta 500 mg valerian» uten å spesifisere det spesifikke preparatet lite informativt. Det er viktig å vite hva det er: rotpulver, tørrekstrakt, ekstraksjonsforhold, løsemiddel, kombinasjonsprodukt eller tinktur.

Te, tabletter, tinktur eller ekstrakt: er det en forskjell?

Ja. Resultater fra ett legemiddel kan ikke automatisk overføres til et annet legemiddel.

EMA lister opp malte og pulveriserte tørkede rotekstrakter, fersk juice, flytende og tørre ekstrakter separat. Ulike ekstraksjonsmetoder gir preparater med ulik sammensetning. [20]

Forskning bekrefter også problemet med standardisering. I en gjennomgang fra 2020 nevnte forfatterne forskjeller i kvaliteten på planteekstrakter som en sannsynlig årsak til de motstridende studieresultatene. [21]

Derfor er påstanden om at «studier har vist at valerian hjelper» spesielt problematisk når den brukes på vanlig te. Selv om et visst standardisert ekstrakt har vist resultater i en studie, beviser ikke dette den like effektive effekten av en kopp hjemmelaget infusjon.

Skjema Hva er viktig å vurdere
Rotte Mengden aktive ingredienser varierer; bevisene for effektivitet er begrenset
Rotpulver Ikke tilsvarende konsentrert ekstrakt
Standardisert tørrekstrakt Det er nettopp disse individuelle legemidlene som har de mest spesifikke medisinske doseringene.
Tinktur Konsentrasjonen avhenger av teknologien og forholdet mellom råmaterialer og løsemiddel
Valerian + humle/sitronmelisse og andre kombinasjoner Det er umulig å bestemme effekten av valerian i seg selv basert på resultatene av kombinasjonsmedisinen.
Mattilsetningsstoff med ukjent standardisering Det er vanskeligere å sammenligne med kliniske studier

Er valerian trygg?

Kortvarig bruk tolereres vanligvis godt av de fleste voksne, men langsiktig sikkerhet er mindre godt studert.

Ifølge NCCIH er hodepine, urolig mage, en følelse av tretthet eller «tåkete hodepine», agitasjon, angst og livlige drømmer mulig. Sikkerheten ved kronisk langvarig bruk er fortsatt usikker. [22]

VA/DoD lister opp agitasjon, angst, dyspepsi, svimmelhet, livlige drømmer, hodepine og diaré når de evaluerer studier av valerian. Kvaliteten på dataene om bivirkninger er imidlertid også lav. [23]

EMA lister opp kvalme og magekramper som bivirkninger av valerianrotprodukter; hyppigheten av disse er ikke fastslått. Byrået advarer også om at valerian kan påvirke evnen til å kjøre bil og bruke maskiner. [24]

Kan valerian kombineres med alkohol og sovepiller?

Uten medisinsk godkjenning er en slik kombinasjon ikke tilrådelig.

NCCIH anbefaler at man ikke kombinerer valerian med alkohol eller beroligende midler på grunn av potensialet for additive effekter som demper sentralnervesystemet.[25]

Dette er spesielt viktig hvis en person tar benzodiazepiner, reseptbelagte sovepiller eller andre medisiner som kan forårsake døsighet. Det anbefales ikke å legge til valerian i et eksisterende beroligende middel basert på prinsippet om at «det bare er en urt».

Regelen om å «skille legemidlene med to timer» løser ikke problemet: hvis begge legemidlene har en beroligende effekt i flere timer, garanterer ikke fravær av samtidig inntak fravær av en kombinert effekt.

Er valerian avhengighetsskapende?

Det finnes ingen overbevisende bevis for klassisk rusavhengighet av valerian, men etter langvarig regelmessig bruk er det beskrevet symptomer på brå abstinenser.

NCCIH rapporterer tilfeller av angst, irritabilitet, økt søvnløshet og noen andre symptomer etter brå opphør av kronisk bruk; sjeldne rapporter har beskrevet mer alvorlige reaksjoner. Dette tillater ikke at man kan hevde at valerian forårsaker avhengighet på samme måte som benzodiazepiner, men det er også feil å fremstille langvarig, ukontrollert bruk som fullstendig nøytral. [26]

Problemet forsterkes av det faktum at sikkerheten ved bruk over måneder og år har blitt betydelig mindre studert enn ved kortvarig bruk. Derfor vil noen som tar valerian hver natt over lengre tid og føler at de ikke kan sove uten, være bedre tjent med å forstå årsaken til søvnløsheten sin i stedet for å automatisk fortsette å ta tilskuddet.

Kan valerian skade leveren?

Det finnes rapporter om leverskade, men de er ekstremt sjeldne og tillater ikke at valerian kan betraktes som en vanlig årsak til levertoksisitet.

NCCIH bemerker svært sjeldne rapporter om leverskade, og valerian tas ofte sammen med andre urtemedisiner, noe som gjør det vanskelig å fastslå en uavhengig årsakssammenheng. De langsiktige effektene på leveren er heller ikke tilstrekkelig studert. [27]

Hvis gulsott, uvanlig mørk urin, kraftig kløe, vedvarende kvalme eller betydelig forverring av helsen oppstår mens du bruker et urtetilskudd, må du slutte å bruke det og oppsøke lege. Slike symptomer bør ikke automatisk avfeies som en «bivirkning av urten».

Valerian under graviditet, amming og hos barn

Det finnes ikke tilstrekkelige data om sikkerheten til valeriantilskudd under graviditet og amming, så det anbefales ikke å eksperimentere med valeriantilskudd uten medisinsk nødvendighet. NCCIH bemerker at det er lite kunnskap om sikkerheten under graviditet og amming. [28]

EMA for legemidler med valerianrot inntar en mer definitiv regulatorisk posisjon: de anbefales ikke under graviditet og amming. [29]

Legemidler basert på valerian fra den europeiske monografien anbefales heller ikke for barn under 12 år. Dette betyr ikke at utilsiktet eksponering via kosten utgjør en lignende risiko; dette gjelder spesifikt den medisinske bruken av urteproduktet. [30]

Hva du skal gjøre hvis valerian ikke hjelper

Hvis problemet oppstår etter flere stressende netter, er det første skrittet vanligvis å ikke øke inntaket av valerian. Det er mer nyttig å gjenopprette tilstrekkelig søvn, opprettholde en jevn oppvåkningstid og utelukke åpenbare årsaker som koffein sent på kvelden, alkohol, endringer i rutine, smerter eller medisiner som forstyrrer søvnen.

Hvis vansker med å sovne eller opprettholde søvnen oppstår flere ganger i uken og vedvarer i flere måneder, går problemet lenger enn å velge en «sterkere urt». Gjeldende europeiske og amerikanske retningslinjer anser kognitiv atferdsterapi for søvnløshet som den primære behandlingen for kronisk søvnløshet. [31]

Dette er en fundamentalt annerledes tilnærming enn typiske råd om «søvnhygiene». Kognitiv atferdsterapi involverer strukturerte intervensjoner som tar for seg søvnmønstre, stimuluskontroll, tid i sengen og tanker som bidrar til søvnløshet. VA/DoD anbefaler det på det sterkeste i sine retningslinjer for 2025. [32]

En annen årsak bør også søkes dersom søvnløshet er ledsaget av høylytt snorking med pustepauser, alvorlig søvnighet på dagtid, en uimotståelig trang til å bevege beina om kvelden, depressive symptomer, kroniske smerter eller søvnforstyrrelser som oppsto etter en endring i medisinbehandling.

Valerian eller kognitiv atferdsterapi for søvnløshet

For en og annen dårlig natt er en slik sammenligning ikke alltid passende. Men med kronisk søvnløshet er forskjellen fundamental.

Parameter Valerian Kognitiv atferdsterapi for søvnløshet
Beviskvalitet ved kronisk søvnløshet Lav/svært lav Betydelig høyere
Subjektiv forbedring i søvn Kanskje noen mennesker Bekreftet av forskning
Betydelig innvirkning på viktige indikatorer på søvnløshet Ikke installert Bekreftet
Nåværende anbefalinger Anbefales ikke som behandling for kronisk søvnløshet Anbefales som førstelinje
Tar for seg de underliggende mekanismene for søvnløshet Ikke bevist Det er nettopp dem den er rettet mot
Langsiktig strategi Det er utilstrekkelig bevis Brukes som en grunnleggende behandling

Kilder: [33]

Det som ofte blir misforstått

«Valerian er et naturlig søvnmiddel.» Begrepet skaper inntrykk av en forutsigbar medisinsk effekt som forskning ikke støtter. Mulig subjektiv forbedring er ikke det samme som pålitelig søvnfremkallende effekt. [34]

«Hvis én pille ikke hjelper, må du øke dosen.» Nei. Medisinenes sammensetning varierer, det finnes ingen universell dose, og det å øke dosen garanterer ikke større effektivitet.

«Valerian virker umiddelbart.» For spesifikke legemidler beskriver EMA derimot en gradvis utvikling av effekten og anser dem ikke som et middel for akutt intervensjon. [35]

«Hvis jeg føler at jeg sover bedre, er forskningen feil.» Nei. Den nyeste gjennomgangen tillater subjektiv forbedring. Problemet er at den ikke er pålitelig replikert og ikke er overbevisende støttet av kvantitative søvnmålinger. [36]

«Det er trygt å kombinere dette urtemiddelet med alkohol.» Når det gjelder valerian, anbefaler NCCIH spesifikt å unngå kombinasjoner med alkohol og beroligende midler. [37]

Viktige poeng fra eksperter

Christopher L. Drake, PhD, er spesialist i søvnmedisin, direktør for søvnforskning ved Henry Ford Health og professor i medisin ved Michigan State University College of Human Medicine. Han er sertifisert av American Board of Sleep Medicine og har forsket på søvnløshet og døgnrytmeforstyrrelser i mer enn to tiår. [38]

Drake var medforfatter av en paraplystudie av valerian fra 2024. Forskningsteamet konkluderte med at eksisterende systematiske studieoversikter ikke støtter effektiviteten av valerian som behandling mot søvnløshet, selv om det kan være en effekt på subjektivt oppfattet søvnkvalitet. Dette er sannsynligvis den mest nøyaktige nåværende formuleringen av svaret på spørsmålet «virker valerian?» [39]

Dieter Riemann, PhD, er professor emeritus i klinisk psykofysiologi ved Universitetssykehuset i Freiburg, somnolog og psykologisk psykoterapeut, og en av de ledende ekspertene på søvnløshet ved European Society for Sleep Research. Han ledet revisjonen av de europeiske retningslinjene for søvnløshet fra 2023 og har vært involvert i søvnforskning og kognitiv atferdsterapi i mange år. [40]

De europeiske retningslinjene fra 2023, medforfattet av Riemann, anbefaler ikke urtemedisiner for behandling av søvnløshet på grunn av utilstrekkelig bevismateriale, mens kognitiv atferdsterapi anses som førstelinjebehandling.[41]

Ofte stilte spørsmål

Hjelper valerian deg med å sovne raskere?

Dette har ikke blitt endelig bevist. Individuelle studier har rapportert forbedringer, men metaanalyser har ikke vist en konsistent, klinisk signifikant reduksjon i søvntid. [42]

Hvorfor sier så mange at det hjelper dem å sove bedre?

Fordi subjektiv forbedring forekommer i noen studier. Det kan være reelt for et bestemt individ, men det gjenspeiles mye mindre konsekvent i objektive søvnmålinger. [43]

Kan man bare ta valerian én gang før leggetid?

Du finner slike ordninger i bruksanvisningen for spesifikke produkter, men den europeiske monografien vektlegger den gradvise utviklingen av den tiltenkte effekten og anser ikke valerian som et optimalt middel for akutt søvnkorreksjon. [44]

Hvor mange minutter før leggetid bør den tas?

For spesifikke europeiske medisiner, ta omtrent 30–60 minutter før leggetid. Dette er ikke en universell retningslinje for alle kosttilskudd. [45]

Hva er standarddosen med valerian for søvn?

Det finnes ingen standard dosering. EMA oppgir 450–600 mg for et spesifikt tørt ekstrakt, men andre former har andre doseringer. Derfor kan ikke milligram sammenlignes uten informasjon om produktet. [46]

Hvor mange uker kan du ta valerian?

NCCIH rapporterer tilsynelatende sikkerhet ved dosene som er studert i opptil seks uker, men langsiktig sikkerhet er ukjent. Den europeiske monografien for dette legemidlet anbefaler en 2–4 ukers behandling og anbefaler å kontakte lege hvis symptomene vedvarer eller forverres. [47]

Er det mulig å føle seg søvnig om morgenen?

Sløvhet, svimmelhet og andre effekter på sentralnervesystemet er mulige. EMA advarer om den potensielle effekten av valerianbaserte legemidler på evnen til å kjøre bil og bruke maskiner. [48]

Kan man ta valerian sammen med alkohol?

Anbefales ikke. Potensial for kumulative beroligende effekter. [49]

Kan det kombineres med sovepiller?

Det er bedre å ikke gjøre dette uten å konsultere en lege, siden de beroligende effektene kan være additive. [50]

Hvilken er mest effektiv - valerian eller melatonin?

Disse er ikke universelt anvendelige, utskiftbare behandlinger. For kronisk søvnløshet anbefaler ikke gjeldende retningslinjer verken konvensjonelle urtemedisiner eller hurtigvirkende melatonin som universell behandling; melatonin har spesifikke indikasjoner knyttet til døgnrytmeforstyrrelser og visse aldersrelaterte scenarier. [51]

Bør du prøve valerian for kronisk søvnløshet?

Det er ingen grunn til å prioritere det som primærbehandling. Hvis problemene vedvarer i flere måneder, er kognitiv atferdsterapi for søvnløshet et evidensbasert førstevalg, og de underliggende årsakene til søvnforstyrrelsen bør vurderes separat. [52]

Hoved

Valerian er ikke en «placebo», men det er heller ikke et dokumentert universelt søvnmiddel. Den nyeste analysen av studier viser mulig subjektiv forbedring av søvnkvaliteten uten overbevisende bevis for behandling av søvnløshet i seg selv, basert på kvantitative og objektive målinger. [53]

Derfor kan en person i sjeldne episoder med dårlig søvn subjektivt oppleve fordeler av et standardisert preparat. For kronisk søvnløshet anser imidlertid ikke gjeldende europeiske retningslinjer, VA/DoD 2025 og American Academy of Sleep Medicine valerian som en anbefalt behandling. [54]

Hvis søvnproblemene vedvarer, er et mer nyttig spørsmål ikke «hvilken valerianurt bør jeg velge?», men heller hvorfor søvnen forstyrres og om problemet oppfyller kriteriene for kronisk søvnløshet. I dette tilfellet har kognitiv atferdsterapi for søvnløshet mest evidensbasert støtte. [55]