A
A
A

Allergisk purpura: symptomer, diagnose, nyreskade og moderne behandlingsmetoder

 
Alexey Krivenko, medisinsk anmelder, redaktør
Sist oppdatert: 30.03.2026
 
Fact-checked
х
Alt iLive-innhold er medisinsk gjennomgått eller faktasjekket for å sikre så mye faktisk nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for kildekode og lenker kun til anerkjente medisinske nettsteder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk fagfellevurderte studier. Merk at tallene i parentes ([1], [2] osv.) er klikkbare lenker til disse studiene.

Hvis du mener at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller på annen måte tvilsomt, kan du velge det og trykke Ctrl + Enter.

Allergisk purpura er en gammel klinisk betegnelse for en sykdom som i moderne internasjonal litteratur oftere omtales som immunoglobulin A-vaskulitt. Det er en vaskulitt i små kar der immunkomplekser, hovedsakelig immunoglobulin A1, avsettes i veggene i kapillærer, venoler og arterioler. Dette forklarer hvorfor sykdommen samtidig kan påvirke hud, ledd, tarmer og nyrer, og manifestasjonene begynner ofte med en karakteristisk følbar purpura på beina. [1]

Denne sykdommen forekommer oftest hos barn og regnes som den vanligste systemiske vaskulitten i barndommen. Den forekommer imidlertid også hos voksne og er ofte mer alvorlig. Hos barn er sykdommen ofte selvbegrensende, mens det hos voksne er en høyere risiko for mer alvorlig nyre- og tarmskade, samt langsiktige konsekvenser. Derfor er den moderne tilnærmingen til allergisk purpura ikke bare basert på hudutslett, men også på tidlig oppdagelse av nefritt, gastrointestinale komplikasjoner og faktorer som forutsier en ugunstig prognose. [2]

Det klassiske kliniske bildet omfatter fire hovedgrupper av manifestasjoner: hudpurpura, artikulært syndrom, mageplager og nyreskade. I praksis kan imidlertid sykdommen ikke debutere i henhold til lærebokmønsteret. Noen ganger oppstår magesmerter først, noen ganger hevelse og leddsmerter, og utslettet utvikler seg senere. På grunn av dette er tidlig diagnose ikke så enkel som beskrivelsen av den "typiske triaden" eller "typisk tetrad" antyder. [3]

Et annet viktig poeng er at navnet «allergisk purpura» har blitt etablert historisk sett, men det gjenspeiler ikke sykdommens natur nøyaktig. Dette er ikke en vanlig matallergi eller en enkel hudreaksjon. Sykdommen er klassifisert som en immunkompleksvaskulitt, og patogenesen er sentrert rundt svekket immunrespons, unormalt immunglobulin A1, dannelse av sirkulerende immunkomplekser og inflammatorisk skade på karveggen. [4]

For pasienten og familien er det to ting som er viktige å forstå. For det første har de fleste barn et gunstig utfall. For det andre, selv om de føler seg bra ved sykdomsdebut, kan ikke nyrepåvirkning overses, da det bestemmer den langsiktige prognosen. Derfor er moderne taktikker ikke bare å «vente ut utslettet», men å nøye overvåke urin, blodtrykk, nyrefunksjon og klinisk dynamikk over måneder, og noen ganger til og med år. [5]

Kode i henhold til ICD-10 og ICD-11

I den internasjonale klassifiseringen av sykdommer, 10. revisjon, er allergisk purpura kodet som D69.0. Denne kategorien inkluderer tradisjonelt allergisk purpura, Henoch-Schönleins purpura og anafylaktoid purpura. Dette er viktig for klinisk praksis, ettersom sykdommen i eldre kliniske journaler og laboratoriesystemer ofte opptrer under sitt historiske navn, selv om moderne terminologi foretrekker formuleringen «immunoglobulin A-vaskulitt». [6]

Den internasjonale klassifiseringen av sykdommer, 11. revisjon, bruker den mer moderne og patogenetisk nøyaktige betegnelsen «immunoglobulin A-vaskulitt», kode 4A44.92. Beskrivelsen av denne kategorien understreker at dette er en vaskulitt med IgA1-dominante immunavleiringer i små kar, ofte med hud- og tarmlesjoner og hyppig leddinvolvering. Den sier også eksplisitt at glomerulonefritt ved denne sykdommen kan være morfologisk umulig å skille fra immunoglobulin A-nefropati. [7]

Fra et praktisk synspunkt betyr dette at det gamle og det nye navnet refererer til den samme sykdommen, men moderne internasjonal litteratur bruker i økende grad immunoglobulin A-vaskulitt. Derfor er det nyttig å vurdere begge begrepene når du søker etter artikler, kliniske retningslinjer og registre. Ellers kan du gå glipp av viktig nytt materiale, spesielt om nefritt og voksne former av sykdommen. [8]

En egen nyanse gjelder klinisk dokumentasjon. Hvis epikrisen angir «allergisk purpura», betyr ikke dette nødvendigvis et ufarlig allergisk utslett. Dette er faktisk en kode og historisk måte å beskrive systemisk immunkompleksvaskulitt på, som krever evaluering av nyrer, mage-tarmkanalen og graden av systemisk betennelse. [9]

Tabell 1. Sykdomskoder i moderne klassifiseringer. [10]

System Kode Navn
ICD-10 D69.0 Allergisk purpura
ICD-10 D69.0 Purpura Schonlein Henoch
ICD-10 D69.0 Anafylaktoid purpura
ICD-11 4A44.92 Immunglobulin A vaskulitt
ICD-11 4A44.92 Synonymer: allergisk purpura, Henoch-Schönleins purpura

Epidemiologi

Allergisk purpura regnes som den vanligste systemiske vaskulitten hos barn. I følge moderne oversikter er den årlige forekomsten i den pediatriske befolkningen omtrent 3–27 tilfeller per 100 000 barn, med toppdebut mellom 4 og 6 år. Opptil 90 % av barnetilfellene forekommer før 10 år. Dette gjør sykdommen typisk primært for barn i førskolealder og barneskolealder. [11]

Hos voksne er sykdommen betydelig mindre vanlig. Ifølge moderne oversikter er den estimerte forekomsten hos voksne omtrent 0,1–3 tilfeller per 100 000 voksne. Imidlertid er den voksne formen klinisk viktigere enn sjeldenheten skulle tilsi, ettersom voksne har større sannsynlighet for å ha mer alvorlig nyreskade, mer uttalt gastrointestinal involvering og en høyere risiko for langvarig sykelighet. [12]

Forekomsten av sykdommen varierer mellom regioner og populasjoner. Geografiske og etniske forskjeller er beskrevet, samt sesongmessighet, med en økning i forekomsten om høsten og vinteren. Dette støtter ideen om rollen til infeksjonsutløsere, slimhinneimmunitetskarakteristikker og genetisk predisposisjon i utviklingen av sykdommen. [13]

Når det gjelder kliniske manifestasjoner, er artikulært syndrom svært vanlig, gastrointestinale manifestasjoner observeres hos omtrent 70 % av pasientene, og nyrepåvirkning hos omtrent 20–30 % av barn, selv om spennet er bredere i forskjellige serier. Det er nyrepåvirkningen som bestemmer risikoen for kroniske konsekvenser. Hos barn er risikoen for irreversibel nyresvikt lav, men ikke null, og anslås vanligvis til omtrent 1–2 %, mens hos voksne er nyreprognosen dårligere. [14]

Residivraten fortjener også oppmerksomhet. Et bredt spekter av residiv er beskrevet, og når omtrent 35,6 % i noen pediatriske kohorter. Oftest utvikles tilbakevendende episoder innen de første 12 månedene, selv om isolerte sene tilbakefall også er mulige. Dette forklarer hvorfor observasjonen ikke bør stoppes for tidlig selv etter at utslettet har gitt seg. [15]

Tabell 2. De viktigste epidemiologiske indikatorene. [16]

Indikator Omtrentlig verdi
Sykelighet hos barn 3–27 per 100 000 per år
Toppalder for debut 4–6 år
Andelen tilfeller hos barn under 10 år opptil 90 %
Forekomst hos voksne 0,1–3 per 100 000 per år
Gastrointestinale manifestasjoner opptil 70 %
Nyrepåvirkning hos barn omtrent 20–30 %
Risiko for irreversibel nyresvikt hos barn omtrent 1–2 %
Tilbakefallsrater i individuelle kohorter omtrent 35,6 %

Årsaker

Det finnes ingen enkeltstående årsak til allergisk purpura. Nåværende data viser at sykdommen utvikler seg som et resultat av en kombinasjon av genetisk predisposisjon, immunforstyrrelser og eksterne utløsere. Dette betyr at sykdommen ikke bare oppstår etter en infeksjon eller medisinering, men snarere mot bakgrunn av et immunsystem som allerede er utsatt for patologisk dannelse av immunkomplekser. [17]

Den vanligste umiddelbare utløsende faktoren anses å være en tidligere infeksjon, spesielt en øvre luftveisinfeksjon. Imidlertid har andre utløsere også blitt beskrevet: tarm- og svelginfeksjoner, virussykdommer, vaksinasjoner og medikamenteksponering. I de senere årene har det samlet seg rapporter om tilfeller assosiert med koronavirusinfeksjon og immunprofylakse mot det, selv om slike tilfeller ikke endrer det faktum at hos de fleste pasienter er sykdomsforløpet fortsatt assosiert med vanlige sesonginfeksjoner. [18]

Genetisk mottakelighet støttes av assosiasjoner med spesifikke regioner i det humane leukocyttantigensystemet og med gener involvert i immunresponsen og glykosyleringen av immunoglobulin A1. Dette innebærer ikke et rigid arvemønster, men det forklarer hvorfor den samme infeksjonen kan oppstå som en vanlig forkjølelse hos ett barn og utløse vaskulitt hos et annet. [19]

Klinisk er det viktig å skille mellom «utløseren» og den «underliggende årsaken». En infeksjon eller medisiner kan utløse sykdomsutbruddet, men selve sykdommen bestemmes av en underliggende immunsvikt, ikke bare kontakt med et eksternt agens. Derfor er legens oppgave etter en episode ikke bare å behandle symptomene, men også å vurdere systemisk skade, først og fremst nyreskade, som avhenger mindre av den spesifikke utløseren enn av styrken og arten av immunresponsen. [20]

Risikofaktorer

Den mest åpenbare risikofaktoren er barndommen, spesielt mellom 4 og 10 år. I denne alderen samhandler slimhinneimmunsystemet aktivt med hyppige luftveisinfeksjoner, og immunsystemet er fortsatt svært reaktivt. Dette er grunnen til at allergisk purpura er mye vanligere hos barn enn hos voksne. [21]

Risikofaktorer inkluderer en tidligere infeksjon, spesielt en øvre luftveisinfeksjon. Foreldre beskriver ofte et klassisk scenario: rennende nese, sår hals, faryngitt eller annen infeksjonstilstand 1–3 uker før utslettet. Denne tidsmessige sammenhengen beviser ikke årsakssammenheng i alle enkelttilfeller, men den er så vanlig at den har blitt et klinisk viktig mønster. [22]

En annen faktor er genetisk predisposisjon. Moderne forskning knytter sykdommen til varianter i immunresponsgener og glykosylering av immunoglobulin A1. Fra et praktisk synspunkt brukes ikke dette til massescreening, men det bidrar til å forstå hvorfor noen pasienter opplever et mer alvorlig forløp, tilbakefall eller blir komplisert av nefritt. [23]

For alvorlige tilfeller er risikofaktorer for debut mindre viktige enn risikofaktorer for dårlig prognose. Hos voksne er uønskede utfall oftere forbundet med nyre- og mage-tarmskade, høyere alder og komorbiditeter. Hos barn anses vedvarende proteinuri, nefrotisk syndrom, redusert glomerulær filtrasjonshastighet og signifikante endringer på nyrebiopsi som varseltegn. [24]

Patogenese

Patogenesen til allergisk purpura er basert på immunkompleksmediert betennelse i små kar. En nåværende modell knytter sykdommen til økt produksjon av unormalt galaktose-mangelfullt immunglobulin A1, som lettere danner patologiske immunkomplekser. Disse kompleksene sirkulerer i blodet og avsettes i karene i huden, tarmene, leddene og nyrene, hvor de utløser en inflammatorisk respons. [25]

Etter avsetning av immunkomplekser aktiveres komplement, endotel og medfødte immunceller, inkludert nøytrofiler. Dette fører til skade på karveggen, økt permeabilitet og frigjøring av røde blodlegemer i vevet. Dette resulterer i følbar purpura – ikke bare rødhet, men et hemoragisk inflammatorisk element som ikke forsvinner med trykk. [26]

Hvis immunkomplekser avsettes i tarmveggen, oppstår ødem, iskemi, blødning og smerter. Hvis prosessen påvirker nyrene, utvikles mesangiale og vaskulære forandringer, proteinuri, hematuri og i alvorlige tilfeller nefritisk, nefrotisk eller raskt progressiv glomerulonefritt. Dette gjør sykdommen systemisk, ikke bare kutan. [27]

Moderne oversikter undersøker også rollen til slimhinneimmunitet, mikrobielle antigener, cytokiner, autoantistoffer og genetiske faktorer. Med andre ord er allergisk purpura ikke en enkelt molekylær lidelse, men et komplekst nettverk av immunforstyrrelser, der en infeksjonsutløser bare starter en allerede forberedt patologisk kaskade. Dette er grunnen til at sykdommen hos noen pasienter forsvinner raskt, mens den hos andre kommer tilbake eller kompliseres av nefritt. [28]

Symptomer

Det mest karakteristiske symptomet er følbar purpura, oftest på leggene, føttene, baken og andre avhengige områder av kroppen. Huden kan i utgangspunktet fremstå som erytematøse eller urtikarielle lesjoner, men deretter blir utslettet lilla, fast å ta på, og kan endre farge fra rødt til rustbrunt. Hudlesjoner er tilstede hos nesten alle pasienter og er ofte det tidligste tegnet på sykdommen. [29]

Leddsyndromet manifesterer seg vanligvis som artralgi eller leddgikt, oftest i ankler og knær. Smerten kan være ganske alvorlig, men deformerende kronisk leddskade er ikke typisk for denne sykdommen. Hos barn er leddsymptomene ofte mer skremmende for familien enn selve utslettet, men med riktig behandling er de vanligvis reversible. [30]

Gastrointestinale manifestasjoner inkluderer kolikk i magen, kvalme, oppkast, diaré, blod i avføringen og noen ganger tarmblødning. Hos noen pasienter oppstår magesymptomer før utslettet, noe som kompliserer tidlig gjenkjenning. Ifølge rapporter kan gastrointestinale manifestasjoner komme før utslettet hos 10–40 % av pasientene. [31]

Nyreskade kan være kryptisk og derfor spesielt farlig. I milde tilfeller oppdages kun mikrohematuri og lett proteinuri, mens det i alvorlige tilfeller er nefrotisk syndrom, nedsatt nyrefunksjon, arteriell hypertensjon og raskt progredierende glomerulonefritt. Det er nettopp på grunn av denne variasjonen at normal helse ikke utelukker alvorlig nefritt. [32]

Mindre vanlige er hevelse i skrotum, subkutant ødem, hodepine, nevrologiske symptomer, lungepåvirkning og andre sjeldne systemiske manifestasjoner. Sentralnervesystemet og lungepåvirkning er sjeldne, men hvis de oppstår, krever situasjonen øyeblikkelig spesialisert behandling. Klinisk sett er dette ikke lenger "vanlig purpura", men en potensielt alvorlig systemisk vaskulitt. [33]

Tabell 3. Hovedsymptomer og deres kliniske betydning. [34]

Manifestasjon Slik ser det ut i praksis
Palpabel purpura Et hemoragisk utslett som ikke forsvinner når man trykker på det, oftest på bena og rumpa
Artralgi og leddgikt Smerter og hevelse i leddene, oftest ankler og knær
Abdominalt syndrom Kolikksmerter, kvalme, oppkast, blod i avføringen
Nyreinvolvering Hematuri, proteinuri, gips, ødem, hypertensjon
Subkutant ødem Mer vanlig hos barn, ofte i området rundt føtter, hender og ansikt
Sjeldne alvorlige manifestasjoner Tarmblødning, tarminvaginasjon, nevrologiske og lungekomplikasjoner

Klassifisering, former og stadier

Det finnes ingen enkeltstående, globalt akseptert klinisk «stadieinndeling» for allergisk purpura, og dette er viktig å si rett ut. Sykdommen klassifiseres primært ikke etter strenge stadier, men etter organpåvirkning, alvorlighetsgrad og tilstedeværelse av nefritt. Derfor forenkler forsøk på å beskrive den som stadier 1, 2 eller 3 ofte bildet og kan være misvisende. [35]

I praksis skilles det mellom kutan, kutan-artikulær, kutan-abdominal, renal og en blandet variant med multippel systemisk involvering. Denne tilnærmingen er praktisk fordi den bidrar til å umiddelbart identifisere hvilke organer som allerede er påvirket og hvor komplikasjoner kan forventes. Det er spesielt viktig å identifisere tilstedeværelsen eller fraværet av immunoglobulin A vaskulitt nefritt separat, da det er dette som påvirker langsiktig oppfølging og prognose. [36]

Avhengig av sykdomsforløpet kan man snakke om en første episode, et vedvarende forløp eller en tilbakefallende form. Tilbakefall forekommer oftest i løpet av det første året, men kan også forekomme senere. Klinisk fremstår dette som et tilbakefall av purpura, noen ganger med samme eller nye systemiske manifestasjoner. [37]

Basert på alvorlighetsgrad klassifiseres milde former uten betydelig systemisk involvering konvensjonelt; moderate former med merkbart ledd- eller abdominalsyndrom; og alvorlige former med nefritt, massiv gastrointestinal blødning, tarminvaginasjon, alvorlige bulløse eller nekrotiske hudlesjoner eller raskt progredierende glomerulonefritt. Denne kliniske stratifiseringen er mer nyttig enn et abstrakt "stadium" fordi den direkte påvirker omfanget av undersøkelse og behandling. [38]

Komplikasjoner og konsekvenser

Selv om mange barn opplever et gunstig utfall, kan komplikasjoner av allergisk purpura være alvorlige. Den viktigste langsiktige komplikasjonen er nyreskade, som fører til kronisk nyresykdom, vedvarende proteinuri, hypertensjon og i sjeldne tilfeller nyresvikt. Derfor anses ikke forsvinningen av utslettet som et tilstrekkelig kriterium for bedring. [39]

Gastrointestinale komplikasjoner inkluderer tarmblødning, iskemi i tarmveggen, perforasjon, tarmgangren og invaginasjon. Ifølge kliniske oversikter er invaginasjon den vanligste livstruende gastrointestinale komplikasjonen, og forekommer hos omtrent 3–4 % av pasientene. Disse tilstandene krever øyeblikkelig hjelp og noen ganger kirurgisk inngrep. [40]

Kutane komplikasjoner inkluderer bulløse og nekrotiske former, som er mindre vanlige, men assosiert med et mer alvorlig og resistent forløp, inkludert risiko for alvorlig nefritt. Artikulære manifestasjoner er vanligvis reversible; ved alvorlig systemisk betennelse kan de imidlertid begrense mobilitet og livskvalitet betydelig i den akutte fasen. [41]

Hos voksne er den totale risikoen for et negativt utfall høyere. Nyere oversikter viser at voksne i gjennomsnitt har et mer alvorlig sykdomsforløp, har større sannsynlighet for å ha betydelig nyre- og mage-tarmpåvirkning, og krever lengre oppfølging. Dette betyr ikke at alle voksne vil ha et alvorlig forløp, men mistanketerskelen bør være høyere. [42]

Tabell 4. Hovedkomplikasjoner av allergisk purpura. [43]

System Mulige komplikasjoner
Nyrer Vedvarende proteinuri, hematuri, hypertensjon, kronisk nyresykdom, nyresvikt
Tarmene Blødning, intussusception, iskemi, perforasjon
Lær Bulløse og nekrotiske former
Nervesystemet Krampetreklam, blødninger, mononevropati, sjeldne
Lungene Lungeblødning, ekstremt sjelden
Reproduksjonssystemet hos gutter Skrotalt ødem, torsjon, diagnostiske vansker

Når du skal oppsøke lege

Lege bør oppsøkes umiddelbart dersom et hemoragisk utslett oppstår, spesielt hvis det er lokalisert på bena og baken, er følbart og ledsages av ledd- eller magesmerter. Denne kombinasjonen av symptomer er en typisk klinisk situasjon, der allergisk purpura bør være blant de første diagnostiske alternativene. Dette er spesielt viktig hos barn etter en nylig infeksjon. [44]

Øyeblikkelig legehjelp er nødvendig ved sterke magesmerter, gjentatt oppkast, blod i avføringen, redusert urinproduksjon, forekomst av betydelig ødem, økt blodtrykk, sløvhet, alvorlig svakhet, kortpustethet, anfall eller raskt spredende nekrotisk utslett. Dette er ikke lenger en vanlig poliklinisk hendelse, men en situasjon som krever utelukkelse av tarminvaginasjon, massiv tarmskade, nefritt eller sjeldne systemiske komplikasjoner. [45]

Selv om du føler deg relativt bra, er det nødvendig med en legekonsultasjon ved hver første episode av mistenkelig purpura. Overvåking etter en bekreftet diagnose er spesielt viktig, da endringer i urin og blodtrykk kanskje ikke vises umiddelbart, men heller uker eller måneder etter den første diagnosen. Dette gjelder både barn og voksne, selv om voksne har høyere risiko for alvorlige utfall. [46]

Diagnostikk

Diagnosen allergisk purpura stilles i typiske tilfeller primært klinisk. Den grunnleggende retningslinjen er palperbar purpura eller petekkier på underekstremitetene i fravær av trombocytopeni og koagulopati, pluss minst ett av fire kjennetegn: magesmerter, artralgi eller artritt, nyrepåvirkning eller histologisk bekreftelse med leukocytoklastisk vaskulitt og dominerende immunglobulin A-avleiringer. Denne tilnærmingen ligger til grunn for de mye brukte klassifiseringskriteriene. [47]

Det første diagnostiske trinnet etter undersøkelse er å utelukke andre årsaker til purpura. Dette innebærer vanligvis en fullstendig blodtelling (CBC) med blodplatetall, koagulasjonsparametere og en urinanalyse. Fravær av trombocytopeni er avgjørende fordi det bidrar til å skille sykdommen fra trombocytopenisk purpura. En fullstendig urinanalyse med mikroskopi er nødvendig for alle pasienter, da det muliggjør tidlig oppdagelse av hematuri, proteinuri og avstøpninger. [48]

Hvis en urinstikk viser protein, bør proteinuri kvantifiseres. I tillegg bestemmes blodkreatinin, estimert glomerulær filtrasjonshastighet, blodtrykk og om nødvendig albuminnivåer. Denne delen er ikke bare en "formalitet", men en sentral del av undersøkelsen, ettersom nyrepåvirkning kan skjules med minimale plager. [49]

Diagnostiske verktøy velges basert på indikasjonene. Ved alvorlig abdominalsyndrom brukes ultralydundersøkelse av bukorganene for å utelukke tarminvaginasjon og andre komplikasjoner. Ved blødning og vedvarende gastrointestinale symptomer er endoskopi noen ganger nødvendig. Ved nyresyndrom spiller avbildning en støttende rolle, mens urin- og biokjemiske parametere fortsatt er viktige. [50]

En hudbiopsi er ikke nødvendig for alle, men er først og fremst nødvendig i tilfeller av atypisk progresjon eller diagnostisk tvil. Den avslører leukocytoklastisk vaskulitt, og direkte immunofluorescens kan avsløre dominerende IgA-avleiringer. En nyrebiopsi er derimot svært verdifull i tilfeller av betydelig proteinuri, nedsatt nyrefunksjon, nefrotisk syndrom og raskt progressiv sykdom, da den bestemmer den morfologiske alvorlighetsgraden av nefritt og bidrar til å veilede behandlingen. [51]

Den trinnvise diagnosen er som følger: først identifiseres utslettets art og fraværet av trombocytopeni, deretter vurderes ledd, mage og nyrer, og deretter avgjøres om det er behov for biopsi og henvisning til spesialist. Hos barn med sykdomsdebut er det spesielt viktig å organisere dynamisk overvåking av urin og blodtrykk i minst flere måneder, ettersom nefritt ofte utvikler seg senere enn hudsyndromet. [52]

Tabell 5. Steg-for-steg-diagnose av allergisk purpura. [53]

Skritt Hva blir vurdert? Hvorfor er dette nødvendig?
1 Purpuras natur Bekreft typisk vaskulær hemoragisk element
2 Blodplater og koagulogram Utelukk trombocytopeni og koagulasjonsforstyrrelser
3 Generell urinanalyse og mikroskopi Oppdag hematuri, proteinuri, avstøpninger
4 Kreatinin, glomerulær filtrasjonshastighet, blodtrykk Vurder nyrefunksjon og alvorlighetsgrad av systemisk involvering
5 Ultralydundersøkelse av magen i henhold til indikasjoner Utelukk tarminvaginasjon og andre komplikasjoner
6 Hudbiopsi i atypiske tilfeller Bekreft leukocytoklastisk vaskulitt med IgA
7 Nyrebiopsi for nefritt Bestem den morfologiske alvorlighetsgraden og behandlingstaktikken

Differensialdiagnose

Hovedmålet med differensialdiagnose er å avgjøre om purpuraen virkelig skyldes vaskulitt i små kar, og ikke en reduksjon i blodplater, koagulopati, en infeksjonsprosess eller en hematologisk lidelse. Det er derfor legen evaluerer blodplater, blodkoagulasjon og det generelle kliniske bildet i løpet av de første timene. Hvis purpura er tilstede, men blodplater er lave, endres diagnosen mot trombocytopenisk purpura eller en annen hematologisk årsak. [54]

Hos barn inkluderer differensialdiagnosen nødvendigvis immun trombocytopeni, meningokokksepsis, akutt leukemi, benmargssvikt, koagulasjonsforstyrrelser, medikamentreaksjoner, annen vaskulitt og til og med ikke-tilfeldige skader. Derfor kan uttrykket «det er bare en hudallergi» når det gjelder et hemoragisk utslett være en farlig feil med mindre blodplater bekreftes og barnets generelle tilstand vurderes. [55]

Hos voksne er differensialdiagnosen bredere og inkluderer vaskulitt assosiert med antinøytrofil cytoplasmisk antistoff, kryoglobulinemisk vaskulitt, hypokomplementemisk urtikariell vaskulitt, medikamentindusert leukocytoklastisk vaskulitt, vaskulitt assosiert med systemisk lupus erythematosus, paraneoplastiske prosesser og vaskulære lesjoner assosiert med infeksjoner. En mer grundig immunologisk og morfologisk evaluering er ofte nødvendig her enn hos et barn med klassisk debut. [56]

Når nyresyndrom foreligger, er det nødvendig å skille mellom immunglobulin A-vaskulitt-nefritt og immunglobulin A-nefropati, postinfeksiøs glomerulonefritt, lupusnefritt, Alports sykdom og antinøytrofil cytoplasmisk antistoff-assosiert glomerulonefritt. I dette området er nyrebiopsi, immunomorfologi og nefrologisk evaluering noen ganger avgjørende. [57]

I praksis er differensialdiagnose basert på fire spørsmål: trombocytopeni, tegn på infeksjon eller sepsis, systemiske autoimmune tegn og den typiske kombinasjonen av purpura med artikulære, intestinale eller nyresyndromer. Jo flere «ja»-svar i den siste blokken og jo færre alternative røde flagg, desto høyere er sannsynligheten for allergisk purpura. En endelig avgjørelse krever imidlertid fortsatt laboratoriebekreftelse og dynamisk observasjon. [58]

Tabell 6. Hovedtilstander som allergisk purpura må sammenlignes med. [59]

Tilstand Hva hjelper å skille
Immun trombocytopeni Redusert antall blodplater, ingen typisk systemisk vaskulittkompleks
Meningokokksepsis Alvorlig rus, feber, septisk bilde
Akutt leukemi Cytopeni, blastceller, systemiske hematologiske tegn
Legemiddelindusert leukocytoklastisk vaskulitt Legemiddelassosiasjon, atypisk distribusjon, ulik immunomorfologi
Antinøytrofil cytoplasmisk antistoff-assosiert vaskulitt Ulike serologier og ulik organskadeprofil
Kryoglobulinemisk vaskulitt Sammenheng med hepatitt C og kryoglobuliner
Systemisk lupus erythematosus Autoantistoffer, komplement, systemiske autoimmune trekk
Immunoglobulin A nefropati Nyrer uten typisk systemisk purpura eller med minimal systemisk komponent

Behandling

Hovedbehandlingen for milde tilfeller uten nyrepåvirkning er støttende behandling. I de fleste pediatriske tilfeller er sykdommen selvbegrensende, og legens primære mål er smertekontroll, opprettholdelse av hydrering, overvåking av urinproduksjon og blodtrykk, og tidlig oppdagelse av tegn på forverring. Med andre ord, ikke alle pasienter trenger systemiske immunsuppressive midler bare fordi de har utviklet purpura. [60]

Skånsom symptomatisk behandling og hvile brukes vanligvis for å lindre smerte. Ved gastrointestinal eller nyrepåvirkning er ikke-steroide antiinflammatoriske legemidler uønskede eller krever ekstrem forsiktighet, så paracetamol og andre tryggere alternativer, som foreskrevet av lege, foretrekkes ofte for smertelindring. Dette er spesielt viktig hos pasienter med abdominalt syndrom, proteinuri og risiko for dehydrering. [61]

Glukokortikosteroider er fortsatt førstelinjebehandling for mer alvorlige tilfeller, spesielt hos voksne og pasienter med alvorlige ekstrarenale manifestasjoner. Nyere oversikter understreker at de oftest brukes mot alvorlige magesmerter, alvorlig leddsyndrom, betydelig hudbetennelse og en rekke systemiske manifestasjoner. Det er viktig å forstå at forskrivning av hormoner ikke bare bør baseres på tilstedeværelsen av utslett, men også på alvorlighetsgraden av den systemiske involveringen. [62]

Et separat prinsipp i moderne praksis er at tidlig administrering av glukokortikosteroider ikke anbefales som en metode for å forebygge nefritt hos barn. Data fra oversikter og pediatriske retningslinjer viser at orale glukokortikosteroider ikke reduserer risikoen for nefritt eller permanent nyreskade på en pålitelig måte når de brukes profylaktisk. Dette er et svært viktig skifte fra den gamle kliniske vanen med å «gi hormoner tidlig for å unngå nyreskade». [63]

Hvis nyrepåvirkning allerede er tilstede, avhenger behandlingsstrategien av alvorlighetsgraden av nefritten. Ved moderat proteinuri og stabil nyrefunksjon er blodtrykkskontroll og blokade av renin-angiotensin-systemet, for eksempel med ACE-hemmere eller angiotensinreseptorblokkere, av stor betydning. Disse legemidlene bidrar til å redusere proteinuri og beskytte nyrene på lang sikt. [64]

Ved mer alvorlig nefritt, spesielt med nefrotisk syndrom, nedsatt nyrefunksjon, betydelig proteinuri og ugunstig morfologi, brukes systemiske glukokortikosteroider og immunsuppressiv behandling. Mykofenolatmofetil, ciklosporin A, takrolimus, azatioprin og cyklofosfamid er omtalt i pediatriske retningslinjer og nåværende oversikter. Individualisering er imidlertid nøkkelen: valget avhenger av nyrebiopsi, nivået av proteinuri, glomerulær filtrasjonshastighet og den generelle kliniske risikoen. [65]

Hvis sykdommen tar form av raskt progredierende glomerulonefritt, regnes situasjonen som alvorlig nefrologisk. I slike tilfeller anbefales det øyeblikkelig nyrebiopsi og aggressiv behandling med glukokortikosteroider og, om nødvendig, andre immunsuppressive midler, inkludert cyklofosfamid eller mykofenolatmofetil. Dette er ikke lenger et poliklinisk scenario, men en grunn til spesialisert innleggelsesbehandling. [66]

For tilbakevendende, steroidavhengige og alvorlige tilfeller beskriver nyere oversikter akkumulerende data om rituximab. Det er rapportert at det reduserer hyppigheten av tilbakefall, senker den totale glukokortikosteroidbelastningen og bidrar til å oppnå langsiktig remisjon hos noen barn og voksne. Det er imidlertid ennå ikke et universelt startlegemiddel for alle, men et alternativ for komplekse tilfeller, vanligvis i hendene på spesialister i revmatologi, nefrologi og immuninflammatoriske sykdommer. [67]

I livstruende situasjoner, som alvorlig gastrointestinal blødning, alvorlig systemisk betennelse eller ekstremt alvorlig nefritt, kan intravenøs immunglobulin og plasmautskiftning vurderes. Evidensgrunnlaget her er svakere enn for grunnleggende tilnærminger, men oversikter nevner slike metoder som mulige redningsstrategier for resistente og livstruende tilfeller. Dette er viktig å forstå fordi allergisk purpura ikke alltid er begrenset til huden. [68]

Når det gjelder nye tilnærminger, har oppmerksomheten de siste årene fokusert på midler som retter seg mot immunoglobulin A-mediert nyrebetennelse, inkludert målrettet budesonid, natrium-glukose-kotransportør 2-hemmere, endotelin-signalveisantagonister, komplementhemmere og andre renoprotektive strategier. For allergisk purpura som en systemisk sykdom kan imidlertid ikke disse tilnærmingene ennå anses som standard for utbredt praksis. De diskuteres primært i sammenheng med nefritt, spesialiserte nefrologisentre og det raskt utviklende evidensgrunnlaget. [69]

Tabell 7. Moderne behandlingsmetoder i henhold til den kliniske situasjonen. [70]

Klinisk situasjon Det som vanligvis regnes som
Mild kutan form uten nefritt Hvile, hydrering, symptomatisk smertelindring, observasjon
Alvorlig artikulært syndrom Symptomatisk behandling, noen ganger systemiske glukokortikosteroider
Alvorlig abdominalsyndrom Systemiske glukokortikosteroider, sykehusinnleggelse som indisert
Forebygging av nefritt hos barn Rutinemessig tidlig administrering av glukokortikosteroider anbefales ikke.
Nefritt med proteinuri Blodtrykkskontroll, ACE-hemmere eller angiotensinreseptorblokkere
Alvorlig nefritt Glukokortikosteroider og immunsuppresjon basert på biopsi og kliniske funn
Raskt progressiv glomerulonefritt Haster nyrebiopsi og aggressiv spesialisert behandling
Tilbakevendende og steroidavhengig forløp Vurdering av rituximab og andre redningsregimer
Livstruende komplikasjoner Intravenøs immunglobulin og plasmautskiftning er mulig.

Forebygging

Det finnes ingen spesifikk profylakse som pålitelig kan forhindre utbruddet av allergisk purpura. En predisposisjon for immunkompleksvaskulitt kan ikke "fjernes" med en vaksine, diett eller en enkelt pille. Risikoen for alvorlige konsekvenser kan imidlertid reduseres gjennom tidlig gjenkjenning av sykdommen, riktig overvåking og nøye oppmerksomhet mot potensielle utløsere hos pasienter som allerede har opplevd en episode. [71]

Når en diagnose er stilt, er det primære forebyggende målet å forhindre sen oppdagelse av nefritt. Dette krever regelmessige undersøkelser, blodtrykksmåling og urinprøver. Hos barn er risikoen for nyreskade spesielt betydelig de første månedene, så internasjonale retningslinjer understreker behovet for urinprøver fra sykdomsdebut og deretter minst månedlig i minst 6 måneder. [72]

Hvis pasienten tidligere har hatt immunoglobulin A vaskulitt nefritt, bør oppfølgingen være enda lengre. Pediatriske retningslinjer anbefaler å overvåke urinanalyse, glomerulær filtrasjonshastighet og blodtrykk i minst 5 år etter den første episoden, og hos barn som har fått behandling, noen ganger resten av livet, med individualiserte besøksfrekvenser. Dette kan virke overdrevent, men det reduserer risikoen for å overse et sent tilbakefall eller kronisk forverring av nyrefunksjonen. [73]

Hos pasienter med sannsynlig medikamentprovokasjon er det viktig å unngå gjentatt eksponering for det mistenkte medikamentet inntil situasjonen er avklart. Etter en infeksjonsrelatert episode finnes det ingen spesifikk "antiinfeksjonsprofylakse" for sykdommen, men forsvarlig håndtering av luftveisinfeksjoner, unngåelse av selvmedisinering og rask medisinsk oppfølging ved tilbakevendende purpura er fortsatt praktiske og trygge tiltak. [74]

Prognose

Prognosen for de fleste barn er gunstig. Vanligvis er sykdommen selvbegrensende, og de fleste pasienter blir helt friske innen omtrent 4 uker. Et gunstig hudresultat betyr imidlertid ikke automatisk et gunstig nyreresultat, så prognosen vurderes alltid ikke bare ut fra utslettet, men også av urintester, nyrefunksjon og blodtrykksdynamikk. [75]

Tilbakefall er relativt vanlige. Klassisk sett beskrives de hos omtrent en tredjedel av pasientene over en periode på 4–6 måneder, og moderne kohorter gir høyere estimater, spesielt ved langtidsoppfølging. Vanligvis er tilbakevendende episoder mildere, men det er det tilbakevendende forløpet som nødvendiggjør lengre urinmonitorering og gjentatte konsultasjoner hvis purpura dukker opp igjen. [76]

Den viktigste prognostiske faktoren er nefritt. Hos barn har omtrent 20–30 % av pasientene nyreskade, og risikoen for irreversibel nyresvikt er fortsatt lav, rundt 1–2 %, men det er disse tilfellene som bestemmer sykdommens største alvorlighetsgrad på lang sikt. Hos voksne er risikoen for kronisk nyresykdom og langvarig sykelighet høyere. [77]

Ugunstige tegn inkluderer vedvarende proteinuri, nefrotisk syndrom, redusert glomerulær filtrasjonshastighet, betydelig gastrointestinal påvirkning, høyere alder og komorbiditeter. Derfor kan den samme diagnosen ha en helt annen prognose hos et barn med kun kutan purpura og hos en voksen med hematuri, proteinuri og blod i avføringen. Dette forklarer den moderne vektleggingen av risikostratifisering, snarere enn den beroligende frasen «forsvinner vanligvis av seg selv». [78]

Tabell 8. Hva påvirker prognosen. [79]

Faktor Innvirkning på utfallet
Kun kutan form Vanligvis et gunstig resultat
Tilbakefallsforløp Krever observasjon over lengre tid
Proteinuri og hematuri Øk viktigheten av nefrologisk overvåking
Nefrotisk syndrom Ugunstig prognostisk tegn
Redusert glomerulær filtrasjonshastighet Øker risikoen for kroniske konsekvenser
Voksenlivet I gjennomsnitt er det forbundet med et mer alvorlig sykdomsforløp.
Alvorlig gastrointestinal skade Øker risikoen for akutt komplisert forløp

Vanlige spørsmål

Er allergisk purpura og Henoch-Schönleins purpura det samme?
Ja. I den gamle terminologien ble navnene «allergisk purpura», «anafylaktoid purpura» og «Henoch-Schönleins purpura» brukt. I den moderne internasjonale klassifiseringen omtales sykdommen oftere som immunoglobulin A-vaskulitt. [80]

Er dette en vanlig hudallergi?
Nei. Til tross for det historiske navnet er det en systemisk immunkompleksvaskulitt i små kar, ikke en enkel allergisk hudreaksjon. Det kan påvirke nyrer, tarmer, ledd og, sjeldnere, andre organer. [81]

Er sykehusinnleggelse alltid nødvendig?
Nei. I milde tilfeller uten tegn på nefritt eller alvorlig abdominalsyndrom er poliklinisk observasjon mulig. Ved alvorlige magesmerter, blod i avføringen, redusert urinproduksjon, ødem, hypertensjon eller alvorlig proteinuri er imidlertid sykehusinnleggelse ofte nødvendig. [82]

Bør alle få hormoner umiddelbart?
Nei. Glukokortikosteroider er ikke indisert for alle og anbefales ikke som standardprofylakse for nefritt hos barn. De vurderes vanligvis for mer alvorlige tilfeller, spesielt de med uttalte mage-, ledd- eller nyresyndromer. [83]

Kan sykdommen komme tilbake etter bedring?
Ja. Tilbakefall er vanlige, spesielt de første månedene etter debut. Derfor er det viktig å fortsette å overvåke og ta urinprøver som anvist av legen din, selv etter at utslettet har forsvunnet. [84]

Er sykdommen farligere hos voksne enn hos barn?
I gjennomsnitt, ja. Moderne studier viser at voksne ofte har mer alvorlig nyre- og mage-tarmpåvirkning og en høyere risiko for langsiktige konsekvenser. [85]

Når er en nyrebiopsi nødvendig?
Det er ikke nødvendig for alle tilfeller av purpura, men for betydelig proteinuri, nedsatt nyrefunksjon, nefrotisk syndrom, tilbakevendende hematuri med alarmerende laboratorieresultater, og spesielt i tilfeller med raskt progredierende sykdom. En biopsi bidrar til å vurdere alvorlighetsgraden av nefritt og bestemme behandling. [86]

Er det mulig å bli helt frisk?
For de fleste barn, ja, med full klinisk bedring. Men svaret på dette spørsmålet avhenger alltid av om nyrene var involvert og om det er vedvarende proteinuri eller redusert nyrefunksjon. [87]

Viktige poeng fra eksperter

Marina Vivarelli er pediatrisk nefrolog og leder av nefrologilaboratoriet og klinisk forskningssenter ved Bambino Gesù barnesykehus i Roma.
Hovedtesen til denne ekspertskolen er at allergisk purpura ikke kan diagnostiseres utelukkende ved hudtester. De viktigste spørsmålene er om nefritt er tilstede, hvor alvorlig den er og hvor lenge den bør overvåkes. Dette er grunnen til at moderne pediatriske retningslinjer legger så sterk vekt på langtidsovervåking av urin, blodtrykk, proteinuri og indikasjoner for nyrebiopsi. [88]

Seza Ozen er professor og leder for Institutt for pediatrisk revmatologi ved Det medisinske fakultet ved Hacettepe universitet.
Den viktigste praktiske konklusjonen fra denne tankegangen er at immunoglobulin A-vaskulitt er en systemisk vaskulitt med svært varierende klinisk alvorlighetsgrad, og samme utslett hos to pasienter innebærer ikke samme risiko. Derfor bør beslutninger om hormoner, biopsi, sykehusinnleggelse og tverrfaglig behandling ikke baseres på diagnosen, men på organpåvirkning og symptomdynamikken. [89]

Brad Rovin, MD, nefrolog og professor ved avdeling for nefrologi ved Ohio State University,
er et sentralt prinsipp i den nefrologiske tilnærmingen: ved immunoglobulin A-medierte sykdommer er proteinuri, blodtrykk, nyrefunksjon og rettidig oppstart av nyrebeskyttende behandling avgjørende for prognosen. For allergisk purpura oversettes dette til en enkel, men viktig konklusjon: selv om hudsymptomer forsvinner raskt, krever nyrekomponenten separat og ofte mer langsiktig oppmerksomhet. [90]

Konklusjon

Allergisk purpura er ikke bare et utslett, men en systemisk immunkompleksvaskulitt i små kar, mer nøyaktig referert til i dag som immunoglobulin A-vaskulitt. Dens kliniske manifestasjoner bestemmes av hud, ledd, tarmer og nyrer, men det er nyrepåvirkning som oftest bestemmer den langsiktige prognosen. Derfor er moderne behandling basert på tidlig oppdagelse, laboratorieovervåking og nøye observasjon selv etter ekstern bedring. [91]

Hovedendringen de siste årene er en mer forsiktig og presis tilnærming til behandling. Glukokortikosteroider brukes som indisert, men anses ikke som et universelt forebyggende tiltak for nefritt hos barn. Samtidig øker rollen til risikostratifisering, morfologisk vurdering av nefritt, langsiktig nyreovervåking og reserveregimer for alvorlige og tilbakevendende former. Denne tilnærmingen er for tiden best i tråd med nåværende internasjonale data. [92]