Nye publikasjoner
Solenergi blir stadig billigere
Sist anmeldt: 02.07.2025

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

Solenergi har fått mange utviklingsmuligheter i 2016, og i dag er solenergi den billigste typen elektrisitet. I følge noen data er det nå mye dyrere å bygge vindturbiner i utviklingsland enn solcelledrevne.
Selvfølgelig visste folk alltid at solenergi etter hvert ville bli rimeligere enn vindenergi, men ingen trodde det ville skje så raskt. Solenergi er allerede langt foran vindenergi, men den er også allerede en verdig konkurrent til fossilt brensel.
Overgangen til alternative energikilder kan generelt være kostbar i høyinntektsland, hvor etterspørselen etter elektrisitet stadig øker og nye solcelleanlegg må konkurrere med mange eksisterende kull- og gassanlegg. Men i land der nye rene kraftverk installeres i løpet av korte perioder, kan rene kraftverk utkonkurrere all annen teknologi.
De siste årene har investorer investert mer og mer penger i solenergi, for bare noen få år siden eksisterte denne typen investering rett og slett ikke. Det er verdt å merke seg at Kina, der denne industrien er i rask utvikling, har gjort betydelige investeringer i utviklingen av solenergi.
Et interessant faktum er at utviklingsland investerer mye mer i utviklingen av fornybare energikilder enn rike land. For eksempel brukte de i fjor mer enn 150 millioner dollar totalt, noe som er mye mer enn beløpet som land med høy levestandard brukte.
Ifølge prognoser vil ikke den nåværende situasjonen endre seg i nær fremtid, og utviklingsland vil fortsette å investere i alternative energikilder. Men det tar ganske lang tid å installere vind- eller solkraftanlegg, så fossilt brensel er fortsatt en rimelig og tidseffektiv måte å skaffe strøm på når det ikke er vind eller sol. Eksperter er sikre på at naturgass eller kull fortsatt vil ha hovedrollene i strømforsyningen til fattige land.
Men noen land er alvorlig bekymret for klimaendringer og har til hensikt å gå over til miljøvennlige energikilder, om ikke helt, så i det minste delvis. For eksempel signerte Canada, USA og Mexico en avtale i sommer, som slår fast at halvparten av den produserte elektrisiteten om 10 år må komme fra miljøvennlige kilder.
Landenes ledere mener at målene som er satt er ganske tøffe, men de kan oppnås, og resultatene av overgangen til fornybare energikilder er nødvendige for alle deltakere i avtalen. Forresten, den amerikanske presidenten innrømmet den gang at landet hans delvis hadde skylden for klimaendringene på planeten.
Les også om hvordan solkraftverk snart vil produsere olje.
Canada bruker for tiden mer enn 50 % av energien sin fra vannkraft, kjernekraft, vindkraft og solkraft, mens Mexicos rene energikilder fortsatt leverer mindre enn 20 %.
[ 1 ]