Jo mer du helbreder, jo mer er du syk, sier legene.

Jo mer du helbreder, jo mer blir du syk: Denne konklusjonen ble nådd av amerikanske leger som fant ut at noen tester og behandlingsmetoder gjør mer skade enn godt, skriver Newsweek. "Det er mange områder av medisin hvor avslag på tester, røntgenstråler og behandling i siste instans påvirker helsen bedre, sier professor i medisin ved University of California, Rita Redberg.

"For mange hos ellers friske mennesker for noen analyser skal være den andre, og de i sin tur kan føre til forstyrrelser forårsaket av angivelig eksisterende problem som kan løses av seg selv eller være ufarlig, - avisen notater -. Fra analyse på prostata-spesifikt antigen for diagnostisering av prostatakreft (som er gjenstand for en årlig 20 millioner menn i USA) til kirurgisk behandling av kroniske ryggsmerter og bruk av antibiotika mot bihulebetennelse, mange tester og behandlinger vise seg å gjøre eller skadelig, eller så ubrukelig som en placebo. "

Ifølge eksperter tildeler den amerikanske regjeringen hundrevis av milliarder dollar for medisinske prosedyrer som ikke gjør noe bra eller til og med utgjør en alvorlig helserisiko. De tror at Medicare-programmet kunne spare penger og redde liv ved å stoppe å betale for noen vanlige prosedyrer.

Og selv om testene virkelig redder en pasients liv og bidrar til å identifisere sykdommen i et tidlig stadium, kan de også være skadelige og til og med ødeleggende for andre. Storskala studie for å analysere effekten av ulike metoder i kardiologi kirurgi på pasienter med stabil helse, opplever bare mild brystsmerter, viste at disse behandlingene økt levealder og livskvalitet på ikke mer enn slike ikke-invasive metoder som piller, mosjon og et sunt kosthold, men mye dyrere. Studier har også vist at blokkering av blodårer, detekteres ved hjelp av computertomografi og andre radiologiske teknikker og i lang tid ansett for å være årsaken til hjerteinfarkt, som en regel, ikke forårsaker hjerteinfarkt, men dens behandling kan føre til et hjerteinfarkt. Faktum er at med fjerning av disse blokkeringer kirurgisk en strøm av rusk inn de små blodårene og kan forårsake et hjerteinfarkt eller angina, bemerket professor i medisin ved Universitetet i North Carolina Nortin Hedler. Ifølge ham utførte mange av de 500 000 plastikkirurgi som ble utført årlig på fartøyene til pasienter som kunne ha bedre fordel av piller, trening og diett.

Ny teknologi kan noen ganger føre til en forverring av problemet. Ifølge Dr. Lauer av National Heart Institute, lunge og blod, computertomografi angiografi, som gjør det mulig å se hjertet og koronararteriene i 3D, "ekstremt god og gir oss en mulighet til å se hva vi ikke har sett før, men vår evne til å forstå hva vi vi ser og bør vi gripe inn, ikke holde tritt med "ny teknologi.

En studie utført av eksperter fra Johns Hopkins Medical Institutions, fant at blant 1000 pasienter med lav risiko gjennomgår computertomografi angiografi, antall hjerteinfarkt og dødsfall i løpet av de neste 18 månedene var lavere enn 1000 pasienter har ikke blitt testet. Imidlertid brukte de flere medisiner, tok flere tester og gjennomgikk ulike typer kirurgisk inngrep, fulle av trusselen om bivirkninger. Beregnet tomografi angiografi selv har en bivirkning, siden ved å utsette pasienter for høye doser av stråling, øker risikoen for kreft.

Dr. Steven Nissen i Cleveland sykehus er ikke anbefalt hos pasienter med ingen symptomer på noen sykdom gjennomgå bildebehandling, echocardiograms og stresstester, selv på tredemølle, fordi, ifølge forskning, de ofte viser falske positive reaksjoner og kan føre til skadelig interferens. Selv de beste forskningsresultatene kan føre til en forverring i helse hvis de innfyller i folket troen på at de nå kan spise alt og gi opp fysiske øvelser.

Det samme gjelder for dyrt datatomografi av ryggraden. Med hjelpen er det mulig å identifisere sykdommer som kan herdes ved kirurgisk inngrep. Det er imidlertid ikke mer effektivt enn lett gymnastikk og et sparsomt skjema, men samtidig medfører det alvorlige risikoer og fører ikke nødvendigvis til å eliminere smerte.

"Blant leger er det en vanlig misforståelse at hvis du finner noe annet enn hva du anser som" normalt ", så er dette årsaken til pasientens problemer, sier avisen Hadler. I tillegg tror noen leger at hvis behandling, for eksempel en pille, hjelper med et alvorlig tilfelle av sykdom, vil det være effektivt selv om det er lettere, men det er ikke nødvendigvis slik, avisen understreker.

Noen ganger bør tradisjonelle analyser unngås. I Archives of Internal Medicine denne måneden, en gruppe leger publisert en liste med tester og behandlinger, som noen pasienter må helt forlate: denne behandlingen av bihulebetennelse med antibiotika, brystsmerter i nedre del av ryggen, sjekker for osteoporose for kvinner yngre enn 65 år, EKG og andre hjerteundersøkelser for pasienter med lav risiko og til og med en klinisk blodprøve for friske voksne.

Og selv om studier viser at noen behandlinger ikke er mer effektive enn placebo, nekter mange leger ikke den ubrukelige og til og med skadelige helsevesenet som er så kostbart for skatteytere, skriver publikasjonen.