Nye publikasjoner
Akutt stress fører til at tredjepartsintervensjonen flyttes fra å straffe gjerningsmannen til å hjelpe offeret
Sist anmeldt: 02.07.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Det å være stresset når man er vitne til urettferdighet kan føre til at hjernen din beveger seg mot altruisme, ifølge en studie publisert i tidsskriftet PLOS Biology av Huagen Wang ved Beijing Normal University og kolleger.
Å straffe andre krever mer kognitiv innsats enn å hjelpe dem. Forskning viser at når folk er vitne til en urettferdig handling under stress, har de en tendens til å oppføre seg uselvisk og velge å hjelpe offeret i stedet for å straffe gjerningsmannen. Dette er i samsvar med teorier som antyder at ulike hjernenettverk styrer intuitive, raske beslutninger og bevisste, langsomme beslutninger. Imidlertid har det frem til nå vært uklart hvordan tilskuerens hjerne tar beslutninger om å hjelpe eller straffe i stressende situasjoner.
For å bedre forstå de nevrale prosessene som styrer tredjepartsintervensjon i møte med urettferdighet, rekrutterte Wang og kollegene hans 52 deltakere til å utføre en simulert tredjepartsintervensjonsoppgave i en fMRI-skanner (funksjonell magnetisk resonansavbildning). Deltakerne så noen bestemme hvordan de skulle fordele en pengebelønning mellom seg selv og en annen karakter, som måtte passivt akseptere tilbudet.
Deltakeren bestemte seg deretter for om de skulle ta pengene fra den første karakteren eller gi pengene til den andre. Omtrent halvparten av deltakerne dyppet hendene i isvann i tre minutter rett før oppgaven begynte å forårsake stress.
Akutt stress påvirket beslutningstaking i situasjoner med ekstrem urettferdighet, der en deltaker observerte noen som tok en stor del av pengene de skulle dele med en annen person. Forskerne observerte større aktivering i den dorsolaterale prefrontale cortex (DLPFC) – en hjerneregion som vanligvis er assosiert med tankeprosesser og beslutningstaking – når stressede deltakere valgte å straffe lovbryteren. Datamodellering viste at akutt stress reduserte straffeskjevhet, noe som gjorde en person mer sannsynlig til å hjelpe offeret.
Forfatterne argumenterer for at funnene deres tyder på at det å straffe andre krever mer tankevirksomhet, kognitiv kontroll og avhengighet av beregninger enn å hjelpe et offer. Disse funnene stemmer overens med en økende mengde bevis for at mennesker under stress har en tendens til å handle mer samarbeidsvillig og sjenerøst, kanskje fordi de bruker mer av sine kognitive ressurser på å avgjøre om de skal hjelpe et offer i stedet for å straffe lovbryteren.
Forfatterne legger til: «Akutt stress flytter tredjepartsintervensjon fra å straffe lovbryteren til å hjelpe offeret.»