Forskere spurte at kvinnelig orgasme er et biprodukt av menneskets utvikling

Kvinnelig orgasme - en ekte hodepine, ikke bare for de uforsiktige og inaktive mennene i det sterkere kjønn. Det er ikke mindre et problem, om enn i en annen forstand, ser det ut til evolusjonære biologer. Paradoks, men til nå vet ingen hvorfor det trengs. Et raskt "mannlig" svar - "for glede" - passer ikke her, og det er derfor.

I evolusjon blir ingenting gitt for ingenting. Og hvis vi opplever fysiologisk nytelse fra noe, så har denne glede ganske praktisk begrunnelse. Så, med "mannlig nytelse" av sex, er alt enkelt. Hans, så å si, pålitelighet og enkelhet gjør at en mann går inn i alle de seksuelt tungt, det vil si arbeidet med videreføring av familien. Kort sagt, mannlig orgasme ble virkelig oppfunnet "for livets skyld på jorden."

Med kvinner er det vanskeligere. Til å begynne med: noen primater har rett og slett ikke det (for slike fornærmet tapere inkluderer for eksempel kvinnelige gibbons). I en person, som statistikk viser, har hver tiende kvinne aldri opplevd orgasmisk nytelse, og det er all grunn til å tro at det ikke bare er og ikke så mye i seksuell kvalifisering av en partner. Den voksende kroppen av data som den kvinnelige orgasmen er en svært unødvendig ting, har tvunget biologer til å revurdere de tidligere teoriene om dette emnet.

Tidligere ble det antatt at en orgasme er ikke bare bidrar til å styrke relasjoner i par, men også fremmer omsorg for barn, på en eller annen måte forbedrer reproduktive fysiologi av kvinner og, ja, et mål på dyktige menn. Men hvis han virkelig hadde en seriøs evolusjonær last, ville han spille en rolle i reproduksjonsadferd, han ville fortsatt være mer "tilgjengelig". I tillegg, hva ville være poenget i klitorisorasmen, som kan oppnås uten at penis innføres i skjeden - og derfor uten gjødsel? Hvis orgasme jobber for sex, bør sex jobbe for orgasme.

Tvil relatert til kvinnelig orgasme ble nesten løst i teorien formulert i 2005. Det viste seg at dette er et biprodukt av mannlig utvikling: menn fikk en viktig og passende orgasme for dem, og kvinner fikk også noe fra denne utviklingsprosessen. På samme måte har menn fra kvinner fått brystvorter for selskapet, som de ikke trenger: de spiser ikke sterke folk.

Men dessverre, denne forklaringen ble ikke bekreftet i løpet av videre forskning. Forskere fra Queensland University (Australia) publiserte en artikkel i tidsskriftet Animal Behavior med data som avviste teorien om kvinnelig orgasme som et biprodukt av mannlig evolusjon. Forskerne evaluerte forholdet mellom seksuell stimulering og orgasme i flere tusen par tvillinger. Totalt deltok 2.287 par av samme kjønn tvillinger og 1.803 par av forskjellige kjønn i forsøkene. Hvis den kvinnelige orgasmen er festet til hannen, så må motsatt sex tvillinger "orgasme" være det samme, med tanke på det samme genetiske materialet.

Forutsetningen ble ikke bekreftet. I par av samme kjønn tvillinger, mellom bror og bror, søster og søster, var det faktisk en sammenheng mellom frekvens, lethed og måter å oppnå høyere seksuell nytelse. Men det var ikke noe av det slag i motsatt kjønn. Så det er neppe mulig å si at kvinner har evnen til å oppleve orgasme i form av et ikke-funksjonelt "leketøy" som de arvet fra menn. På den annen side gir en slik metode for forskning i seg selv muligheten til å tvile på resultatene, fordi den er basert på subjektive følelser av deltakerne.

Tidligere samme forskerne publisert i Journal of Sexual Medicine jobber der rapportert at evnen til orgasme hos kvinner overraskende ikke korrelerer med en rekke andre viktige funksjoner, blant annet var det slike personlige egenskaper som nivået av nevrotisisme, utadvendthet, impulsivitet og så videre. Så den kvinnelige orgasmen, tilsynelatende, er bestemt til å skamme forskningssinnene i lang tid. Det er mulig at denne egenskapen var ekstremt viktig i fortiden, men til slutt mistet sin betydning, og ble til atavism, og nå nyter kvinner bare resterne av deres tidligere evner.

[1], [2], [3],