I totalt mørke mobiliserer hjernen sitt eget tidligere liv og visuell opplevelse
Sist anmeldt: 23.04.2024
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
I fullstendig mørke kommuniserer hjernen med det visuelle systemet om situasjonen, som etter hans mening burde være her. I dette tilfellet mobiliserer hjernen sitt eget tidligere liv og visuell opplevelse.
Hvordan reagerer hjernen på totalt mørke? Intuitivt kan det antas at den visuelle cortex, i fravær av stimuli, vil forbli stille. I ekstreme tilfeller vil nevronene bli svært svake. Når forskere først forsøkte å registrere spontan aktivitet av hjerneneuroner i fravær av noen visuelle stimuli, fant de en sterk og samordnet respons av de visuelle sentrene. Dette har satt dem i en blindgyde. Hvorfor bruker hjernen tid og energi på å analysere det "tomme bildet" som kommer til det fra utsiden? Etter en tid kom neurofysiologer til den konklusjon at hjernen i det øyeblikket ikke behandler hva som er foran øynene, men hva som kan være.
Arbeidet med analyse av visuell informasjon er basert på noen imaginære modeller av omverdenen, som hjernen skaper alt liv, basert på visuell opplevelse. Hvis vi for eksempel ser på et bytypebilde, forstår vi umiddelbart at folk i forgrunnen er mye mindre enn en bro eller høyhus på baksiden, selv om bildet ser på den andre siden. Og hvis vi ser på bildet av en elefant som står bak et tre, vil begge halvdelene dannes i vår bevissthet i ett dyr; Det kommer aldri inn i hodet vårt for å akseptere ham for to uavhengige "objekter". Hjernen kompletterer kontinuerlig den manglende informasjonen og fortolker det resulterende bildet på grunnlag av de tidligere "bildene av virkeligheten".
Flere forskere fra University of Cambridge (Storbritannia) foreslo at hjernen egentlig ikke hviler i mørket, men gir oss et bilde som vi kunne se hvis det ikke var så mørkt. Forsøket ble utført med flere forskjellige eldre ildere og var som følger. Dyrene ble enten satt i et mørkt rom, eller viste dem en film, eller viste på skjermen noen ukjente objekter. Alt dette ble ledsaget av et opptak av aktiviteten til prefrontal cortex.
Som forskerne skriver i tidsskriftet Science, hos unge dyr, har hjerneaktivitet i mørket og aktivitet som svar på noen visuelle stimuli, skilt sterkt. Men med alderen, virket hjernens aktivitet i mørket mer og mer som det som svar på visuelle stimuli. Videre var den spontane ("mørke") aktiviteten til nevroner mer som den som hjernen demonstrerte som svar på filmen, snarere enn sekvensen av ukjente bilder.
Med andre ord, når informasjonen er utilstrekkelig, forsøker hjernen å fylle den med de mest naturlige elementene, som i hans forståelse burde være til stede her. Og disse manglende elementene tar han grovt fra "bildebanken", som er dannet gjennom livet. Det er åpenbart at den voksne ferret fyller det omkringliggende mørket med kjente bilder, og ikke med noen geometriske figurer. Men de unge og uerfarne dyrene trekker det omkringliggende mørket fra ingenting: de har ikke den nødvendige vitale og visuelle opplevelsen.
Det samme skjer med personen: På grunn av mangel på informasjon dreier hjernen til modellene av den omliggende virkeligheten som har dannet seg i løpet av levetiden. Dette skal selvsagt bidra til behandling av ulike psykiske lidelser som skizofreni, hvor en slik intern "verdensorden" blir krenket. Men på samme tid forklarer mange og mange sosiale, kulturelle og politiske fenomener i vårt daglige liv slike resultater? Tross alt, kan slike modeller bygges ikke bare for det visuelle systemet.