^
A
A
A

Gel-spytt i munnen: ny polymer «dråpe for dråpe» fukter munnen under xerostomi

 
Alexey Kryvenko, Medisinsk anmelder
Sist anmeldt: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.

Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

13 August 2025, 21:30

Et team fra Purdue presenterte en oppladbar «spyttgel» basert på polymeren PHEMA (poly(hydroksyetylmetakrylat)). Den absorberer kunstig spytt og frigjør det deretter direkte i munnen i flere timer – omtrent like raskt som naturlig spytt i hvile. I tester svulmet gelen opp med ~400 % på 6 timer, frigjorde nesten all sin forsyning på 4 timer ved 37 °C, beholdt omtrent 97 % effektivitet og virket i minst 5 «lade-utlade»-sykluser. Ingen slimhinnetoksisitet ble påvist i cellekulturer. Ideen er rettet mot pasienter med xerostomi (munntørrhet) etter strålebehandling, hemodialyse og andre tilstander. Arbeidet ble publisert i ACS Applied Polymer Materials.

Bakgrunn

Xerostomi er en subjektiv følelse av munntørrhet; ofte kombinert med objektiv hyposalivasjon (redusert spyttsekresjon). Normal ustimulert spyttstrømningshastighet hos friske individer er ~0,3–0,4 ml/min, og ≤0,1 ml/min indikerer hyposalivasjon; spyttkjertlene skiller ut 0,5–1,5 l spytt per dag. Spyttkjertlenes mangel fører til karies, candidiasis, smaks-, tale- og svelgeforstyrrelser, smerter og dårlig søvn.

  • Hvor vanlig er det, og hvem har det oftere? I den generelle befolkningen varierer estimatene mye (på grunn av ulike metoder), men xerostomi er et vanlig symptom hos eldre. Spesielt sårbare er pasienter etter strålebehandling av hode og nakke (opptil ~80 % opplever alvorlig tørrhet under behandling, mange vedvarer i måneder og år), personer med Sjøgrens syndrom, personer på polyfarmasi (antikolinerge/psykotrope legemidler), med diabetes og personer på hemodialyse.
  • Hvorfor «spray» og skylling ikke varer lenge. De fleste spytterstatninger vaskes raskt av og gir kortvarig lindring. Medisinske sialogogue (pilokarpin, cevimelin) er ikke effektive for alle og har bivirkninger; nevrostimulerende midler og regenerative tilnærminger er fortsatt begrenset av tilgjengelighet/data. Derfor er det behov for lokale fuktighetsreservoarer som kan opprettholde komfort i flere timer, og dosere væskeproduksjonen «som naturlig spytt».
  • Hvilken "målrettet tilførsel" er nødvendig. Hos en frisk person er den ustimulerte spyttstrømmen nøyaktig i området 0,3–0,4 ml/min. Ønsket om å bringe frigjøringshastigheten nærmere disse verdiene gjør at assistansen føles naturlig (uten "salver" og overtørking).
  • Hvorfor PHEMA ble valgt. Poly(hydroksyetylmetakrylat) er en klassisk hydrogel med mange –OH-grupper, biokompatibel og lenge brukt i myke kontaktlinser (dvs. i konstant kontakt med sensitive slimhinner). Den absorberer vann/løsninger, holder dem sammen med hydrogenbindinger og kan sakte frigjøre innholdet – egenskaper som er ideelle for rollen som et «spyttreservoar».
  • Hvordan passer dette inn i dagens praksis? I dag inkluderer arsenalet hygieniske tiltak, hyppig «påfyll» med spytterstatninger, stimulering med tyggegummi/surt spytt, pilokarpin/cevimelin med intakt kjertelfunksjon, forebygging av karies og soppinfeksjoner. Oppladbar oral hydrogel utfyller logisk denne linjen som et langvarig lokalt middel, spesielt for pasienter med hyposalivasjon etter strålebehandling, nattetørrhet eller med langvarig belastning (reiser, forelesninger, skift).

Hva kom de opp med?

Lag et mykt hydrogelreservoar som pasienten plasserer i munnhulen (for eksempel nær kinnet):

  1. "lad" den med kunstig spytt på forhånd;
  2. la den sakte frigjøre væske, og opprettholde behagelig fuktighet og smøring.
    Materiale - PHEMA: en hydrofil polymer med mange -OH-grupper, er god "venn" med vann, danner et elastisk nettverk og holder på væske på grunn av hydrogenbindinger.

Hvordan fungerer dette

  • PHEMA-filmen absorberer kunstig spytt og går over i en hydrogeltilstand.
  • I munnen (≈37 °C) «krymper» gelen gradvis og frigjør reserven sin. I starten er frigjøringen raskere (forfatterne anslår ~0,3 ml/min), deretter flater den ut; målkorridoren for komfort er 0,3–0,7 ml/min (dette er omtrent hastigheten på ustimulert spyttproduksjon hos friske mennesker).

Hva ble målt?

  • Hevelse: opptil ≈400 % av det opprinnelige volumet på 6 timer.
  • Gjenoppretting: Nesten all stamløsning i løpet av ≈4 timer ved 37 °C; stabilitet ≈97 % over 5 påfølgende sykluser.
  • Gjenbruk: Gelen ble forsiktig «ladet opp», og sammenlignbar dynamikk ble igjen oppnådd.
  • Biokompatibilitet: Gelens kondisjonerte medie hemmet ikke veksten av orale keratinocytter; ingen signifikant cytotoksisitet ble funnet.
  • Mekanikk: gelen er mye mykere enn kinnet (Youngs modulus er hundrevis av kPa mot megapascal for slimhinnen) – et viktig hint for videre justering av stivhet og komfort.

Hvorfor er dette nødvendig?

Xerostomi (10–30 % av voksne, mer vanlig hos eldre; ofte etter strålebehandling av hode og nakke, cellegift, hemodialyse) svekker tale, svelging, munnhygiene og øker risikoen for infeksjoner. Nåværende løsninger – spray/skylling, tyggestimulerende midler, nevrostimulerende midler, systemiske legemidler – gir enten en kortsiktig effekt eller er invasive/dyre. Hydrogelreservoaret lover flere timer med kontinuerlig hydrering uten den hyppige «puff-puff».

Hvordan er dette forskjellig fra vanlig «kunstig spytt»?

Klassiske erstatninger vaskes raskt av. Her doserer materialet væskeutskillelsen og lader opp, noe som potensielt forenkler daglig bruk (for eksempel under lange timer, turer, søvn).

Hva skjer nå?

Så langt er alle tester i laboratoriet. Forfatterne skriver direkte at realistiske tester i munnen ligger foran oss: med mikrobiota, temperatur- og pH-svingninger, friksjon, samtaler/mat, med en vurdering av formfaktor (størrelse, fiksering, komfort), sikkerhet og levetid. Parallelt er det nødvendig å forstå hvilken sammensetning av kunstig spytt som er optimal, og om gelen endrer smaksoppfatning/-diksjon.

Restriksjoner

  • Ikke en klinikk. Verken effektivitet eller bekvemmelighet for folk er demonstrert ennå.
  • Mekanikk og ergonomi. Gelen er merkbart mykere enn tekstiler – komfortabel, men kan deformeres; ønsket geometri/holder er fortsatt under valg.
  • Hygiene og vedlikehold: Gjenbruk krever et tydelig rengjørings-/utskiftningsregime for å unngå biofilmoppbygging.

Kilde: Debnath S. et al. Poly(hydroksyetylmetakrylat) Saliva-Gel: En polymerbasert løsning for xerostomibehandling, ACS Applied Polymer Materials, online 17. juli 2025. DOI: 10.1021/acsapm.5c00881

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.