^
A
A
A

En kvinne bærer familiens genom

 
, Medisinsk redaktør
Sist anmeldt: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.

Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

29 November 2012, 11:47

Forskere ved University of Utah har presentert nye bevis som støtter en teori som forklarer hvorfor menn i noen kulturer rundt om i verden der utenomekteskapelig sex er vanlig, vier søstrene sine mye oppmerksomhet og omsorg, noen ganger enda mer enn til sine egne barn og koner.

Alan Rogers, professor i antropologi og hovedforfatter av studien, antyder at i noen kulturer går en manns gener i arv mer gjennom søsterens barn enn gjennom konas barn. Tidligere ble det antydet at en manns gener går i arv mer gjennom søsteren hvis han bare er far til ett av konas fire barn.

I mange år har forskere undret seg over hvorfor noen ganger all arv og all goder gikk til søstrenes barn, og ikke til menns direkte arvinger – deres egne barn. I landene i Sør-Amerika og Sentral-Afrika er utenomekteskapelige forhold svært vanlige, og noen ganger vet en mann kanskje ikke sikkert om han faktisk er den biologiske faren til et barn. Dette betyr at avkommet hans kanskje ikke har genene hans i det hele tatt. Men det faktum at han og søsteren hans har samme mor, betyr at genene hans er mer sannsynlig å være i søsterens barn.

Dr. Rogers utviklet fire hypoteser som allerede hadde blitt brukt i tidligere studier, men han konstruerte dem på en mer realistisk måte.

De to første av dem var basert på det faktum at "alle kvinner har mange elskere og er utsatt for konstante utenomekteskapelige forhold." Som det viste seg, har en slik teori ingen rett til å eksistere på grunn av undervurderingen av graden av slektskap av barn av søstre og menn.

Den tredje antagelsen var at ressursene som ble investert i hvert barn var like verdifulle. Disse betingelsene tok ikke hensyn til det faktum at det å investere mer i konas barn ikke nødvendigvis betydde at mannen ikke ville ha nok til søsterens barn.

Det fjerde problemet var at en manns handlinger ofte var avhengig av konas reaksjon.

Dr. Rogers konkluderte til slutt med at den gamle modellen ikke hadde tatt hensyn til at hvis en manns nevøer arvet færre av genene hans, ville de ende opp med ingenting, snarere enn en viss reduksjon i ressurser, slik de burde.

Naturlig utvalg og genetikk betyr at slektninger, i de fleste kulturer rundt om i verden, hjelper hverandre.

«Over hele verden hjelper og støtter folk sine slektninger, gir gaver og bryr seg egentlig ikke om å videreføre sine egne gener. Naturlig utvalg spilte absolutt en rolle», sier dr. Rogers.

trusted-source[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.