Medisinsk ekspert av artikkelen
Nye publikasjoner
Forskere har skapt en kunstig bærer av genetisk informasjon
Sist anmeldt: 23.04.2024
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Alternativ til naturlige bærere av genetisk informasjon DNA og RNA er xenonukleinsyrer (syntetisert i laboratoriet) som er i stand til å overføre genetisk informasjon. De kan omdannes til ulike biologisk nyttige former ved hjelp av "rettet evolusjon" og brukes i form av biosensorer.
En internasjonal gruppe forskere fra USA, England, Belgia og Danmark publisert i tidsskriftet Science news om deres syntetiserte molekyler, som har all sjanse til å fungere som et alternativ til RNA og DNA.
Spørsmålet om slike alternativer er mulige har lenge vært gjenstand for mange studier og voldsomme debatter i det vitenskapelige samfunn. En av forfatterne av studien var John Chepet, en forsker fra Institute of Biosynthesis (University of South Arizona).
Ikke så lenge siden foreslo han at et av disse alternativene ville være nukleinsyren i truselen (threosis er en av de enkle sukkerene med formelen C4H8O4).
Nå fortsatte han å utvikle sine egne eksperimenter som en del av den europeiske gruppe dedikert til det mer generelle spørsmålet - ksenonukleinovymi syrer (XNA), med andre ord, utenlandske nukleinsyrer, molekylene ikke eksisterer, men på samme måte som RNA og DNA som kan lagre og overføre genetisk informasjon.
Nå har denne gruppen for første gang vist sitt utviklede sett av 6 slike "ikke-naturlige" nukleinsyrepolymerer.
Opprettelse på grunnlag av xeno-eiendeler, som først kommer til å tenke korrespondenter, er for fantastisk og umulig, og dets forskere har selvfølgelig ikke engang vurdert det.
Forskere har fått nok og hva som kan gjøres med XNA i dag. Det viser seg at en av dem kan forvandles til alle slags biologiske nyttige former ved hjelp av "rettet evolusjon".
Så, i laboratoriet, blant annet, såkalte aptamerer av nukleinsyrer, ble uvanlige kjemiske sensorer, sensorer, som reagerer på utseendet av en bestemt kjemisk forbindelse, laget. I konvensjonell genetikk brukes de for eksempel til å søke etter defekter i DNA, eller reagere på utseendet av forbindelser som de er innstilt ved å slå av de tilsvarende gener. Utviklet av gruppen, er xeno-aptamerene ikke bare i stand til å delta i lignende genetiske handlinger, de kan opptre av typen antistoffer, med den høyeste effektiviteten å finne og binde de riktige molekylene.
John Chepet erkjenner at XNA vil bli brukt i etableringen av nye typer diagnose og de nyeste xenon biosensorer som er i stand til å jobbe enda mer effektivt enn naturlig, som naturlige enzymer vakter konfigurert til å ødelegge fremmede DNA og RNA, vil de ikke merke.
Eksperimentell xenobiologi er en ny vitenskap, som begynner på grunn av dette arbeidet, ifølge Chepat uttalelse, vil gjøre det mulig å skape i fremtiden tidligere hidtil usete terapeutiske metoder.
Dette arbeidet med xenonukleinsyrer gir et mulig svar på et annet interessant spørsmål, som i flere tiår har torturert alle genetikkene: Hvordan har jorden DNA og RNA oppstått.
På slutten av forrige århundre, lærte forskerne at DNA kom trolig etter mindre komplisert RNA, men i naturen kan bli skapt RNA molekyl med de vanskeligste som de ikke forstår. Akademiker Alexander Spirin, - verdens fremste ekspert på RNA, sa en gang at han brukte 2 år av sitt liv på dette spørsmålet, og fant ut at den tilfeldige RNA-syntese kan skje i tid, noe som er mye større enn levetiden av universet. Sannsynligheten for denne hendelsen er mye mindre enn sannsynligheten for at en ape vil skrive "krig og fred".
Ifølge en teori, ble RNA-molekyler innledes med enda enklere molekyler - pre-RNA, men denne teorien har vært et stort antall uoverensstemmelser, som blir rengjort, hvis du forestille deg at mellom pre-RNA og RNA var en annen mellommann - et stoff ksenogeneticheskoe - xenon nukleinsyre.
Denne mediatoren, ifølge Chepat, kunne absolutt være hans elskede nukleinsyre av Thrakien. (TNC)