Nye publikasjoner
TFA-forurensning: Langlivet kjemikalie truet av forbud i Europa
Sist anmeldt: 03.08.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
TFA, et allestedsnærværende og nesten uforgjengelig industrielt biprodukt, akkumuleres i miljøet, vannforekomster, mat og til og med menneskekroppen. Europeiske regulatorer diskuterer å forby det til tross for uenighet blant forskere.
Hver gang det regner eller snør, faller et produkt av menneskelig aktivitet, trifluoreddiksyre (TFA), fra himmelen. Dette molekylet er allerede funnet i elver, innsjøer, drikkevann, øl, korn, dyrelever og til og med menneskeblod og -urin. Og TFA-nivåene i miljøet fortsetter å stige.
Økning i konsentrasjon
I løpet av de siste 40 årene har nivåene av TFA økt 5–10 ganger i treblader i Tyskland, i arktiske isbreer og i dansk grunnvann. På grunn av de sterke bindingene mellom karbon og fluor brytes ikke TFA ned naturlig og er en del av en klasse såkalte «forever chemicals» (PFAS).
Sikkerhetskontrovers
Selv om noen PFAS allerede er funnet giftige og forbudt, er helseeffektene av TFA på mennesker fortsatt uklare. Dyrestudier indikerer potensiell toksisitet ved høye doser, inkludert negative effekter på fosterutviklingen hos rotter og kaniner. Nivåene som forårsaket disse effektene er imidlertid hundretusenvis av ganger høyere enn de som finnes i drikkevann.
I juni 2024 sendte imidlertid to tyske etater en forespørsel til Det europeiske kjemikaliebyrået (ECHA) om å klassifisere TFA som reproduksjonsgiftig og som et svært persistent og mobilt forurensende stoff. Diskusjonene om dette forslaget fortsetter frem til 25. juli 2025.
Kontrovers i det vitenskapelige samfunnet
Noen forskere, inkludert det amerikanske EPA, mener at TFA ikke bør likestilles med andre PFAS fordi det ikke akkumuleres i kroppen, lett skilles ut i urin og fungerer mer som et salt. Andre advarer imidlertid om at ved konstant inntak fra mat og vann kan konsentrasjonene hos mennesker øke. Dessuten viser eksperimenter på mus uventede biologiske effekter, inkludert en påvirkning på kolesterolnivået.
Miljøpåvirkninger
TFA er lettløselig i vann, absorberes av planter, men fordamper eller slipper ikke ut, og akkumuleres i jorden. Det har vist seg å bremse nedbrytning av blader og redusere jordens pH-verdi. Dette kan påvirke næringsstoffgjenvinningen i skogøkosystemer.
Hva skjer nå?
Noen land tar allerede grep. Tyskland og Nederland har innført maksimumsnivåer av TFA i drikkevann, og Danmark har forbudt visse TFA-dannende plantevernmidler. Som en del av sin gjennomgang av PFAS-regelverket kan ECHA inkludere TFA blant stoffene som skal forbys fullstendig, noe som vil være et slag mot kjølemidler, plantevernmidler og legemidler.
Vi trenger svar
Forskerne etterlyser flere toksikologiske studier, spesielt på kronisk lavdoseeksponering for TFA, og nøye vurdering av alle kilder til utslipp i miljøet.
Tiden er ikke på vår side
Som den analytiske kjemikeren F. Freeling påpeker, selv om noe TFA forekommer naturlig, skyldes den kraftige økningen i nivåene de siste tiårene tydelig menneskelig aktivitet. Og siden det ikke finnes naturlige mekanismer for nedbrytning av TFA, vil konsentrasjonen bare øke. «Tiden er ikke på vår side», advarer han.