^
A
A
A

Rødt kjøtt i en sunn meny: Mer B12 og selen – uten å påvirke mikrobiomet

 
Alexey Kryvenko, Medisinsk anmelder
Sist anmeldt: 18.08.2025
 
Fact-checked
х

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.

Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

12 August 2025, 23:16

En analyse av data fra American Gut Project viste at hvis rødt kjøtt er en del av et kosthold av høy kvalitet (høy Healthy Eating Index, HEI ≥ 80), så gjelder et slikt kosthold:

  • dekker bedre mangler på «nevronæringsstoffer» – selen, vitamin B12, sink, kolin, vitamin D og kalsium;
  • forverrer ikke indikatorene for mental helse (sannsynligheten for depresjon, PTSD, bipolar lidelse er først og fremst knyttet til kvaliteten på kostholdet generelt, og ikke med tilstedeværelsen av kjøtt);
  • er assosiert med høyere mangfold av tarmmikrobiota;
    — og oppfyller fortsatt anbefalingene for mettet fett. Resultatene presenteres som et sammendrag/forhåndstrykk og som et sammendrag i Current Developments in Nutrition.

Hva gjorde de egentlig?

Forskere ved South Dakota State University delte voksne deltakere i American Gut-studien inn i fire grupper: kjøtt med høyt HEI-inntak/ikke kjøtt og kjøtt med lavt HEI-inntak/ikke kjøtt. De sammenlignet tilstrekkeligheten av inntak av viktige mikronæringsstoffer i hjernen, selvrapportert mental helse og mangfold og sammensetning av mikrobiota basert på sekvenseringsdata. Resultatene understreker inkluderingen av magert rødt kjøtt i et allerede høykvalitetskosthold, snarere enn «et typisk kjøttkosthold».

Hovedfunn

  • Flere fordeler der det i utgangspunktet er «bra». I gruppene med høy HEI var vekten i den «sunne» sonen uavhengig av tilstedeværelsen av rødt kjøtt. Men de som spiste rødt kjøtt innenfor den høye HEI-sonen hadde høyere proteininntak, lavere karbohydratinntak og mettet fett innenfor normalområdet. Når det gjelder «hjerne»-mikronæringsstoffer (B12, sink, selen, kolin, vitamin D/kalsium), var det en betydelig fordel.
  • Psykisk helse handler om kostholdskvalitet, ikke «ikke noe kjøtt». Høyere HEI-skårer var assosiert med lavere odds for depresjon, PTSD og bipolar lidelse, uavhengig av om folk spiste rødt kjøtt.
  • Mikrobiomet lider ikke – noen steder er det til og med i bedring. Det høyeste alfa-mangfoldet i tarmmikrobiota ble funnet i gruppen med «høy HEI med rødt kjøtt». Komponentene i den «sunne kjernen» varierte imidlertid i nyanser mellom gruppene, uten negative signaler.

Hvorfor er dette viktig?

Rødt kjøtt diskuteres ofte i retningslinjer for folkehelse gjennom et «kutte/redusere»-perspektiv. Disse funnene gir balanse: i magert form og som en del av et kvalitetskosthold kan rødt kjøtt bidra til å dekke kritiske hjernens næringsstoffer uten å forverre mikrobiomet og mentale helsetiltak. Dette er assosiasjonsresultater fra en observasjonsanalyse, men de er i samsvar med kontrollerte studier der det å tilsette magert rødt kjøtt til et sunt kosthold ikke forverret mikrobiotasammensetningen.

Viktige ansvarsfraskrivelser

  • Dette er ikke en klinisk studie, men en analyse av eksisterende data (American Gut) + et sammendrag på en vitenskapelig konferanse/i et spesialnummer av et tidsskrift. Det vil si at sammenhenger vises, ikke årsakssammenheng. Forfatterne publiserte hele manuskriptet som et preprint; det finnes også en pressemelding/universitetsnyheter.
  • Detaljene er viktige: kjøtttypen (magert), porsjonene, tilberedningen og bakgrunnen for det generelle kostholdet. Det er ikke et tilfelle av at rødt kjøtt får vokse fritt i et lavkvalitetskosthold – det var den høye HEI-en som var nøkkelen til de gunstige assosiasjonene.
  • Risikokontekst: Det finnes store kohortstudier som knytter høyt forbruk av rødt/bearbeidet kjøtt til høyere risiko for enkelte utfall. Den nye analysen ugyldiggjør ikke disse funnene, men klargjør snarere hvor og hvordan magert rødt kjøtt kan passe inn uten å gjøre ting verre.

Hva betyr dette «i praksis»?

  • Hvis du allerede spiser et høyt HEI-inntak (grønnsaker, frukt, fullkorn, belgfrukter, nøtter, meieriprodukter/alternativer, fisk; minimalt sukker/ultraprosessert), kan det å tilsette magert rødt kjøtt (i moderate mengder, ikke tungt prosessert eller stekt ved høye temperaturer) hjelpe med B12, sink, selen, kolin og vitamin D – næringsstoffer som ofte er mangelfulle. Dette gjelder spesielt for de som er i faresonen for mangler. (Men kontakt legen din/ernæringsfysiologen for individuelle anbefalinger.)
  • Hvis kostholdet ditt er av lav kvalitet, er prioriteten å forbedre din HEI: det er den generelle kvaliteten på kostholdet, snarere enn å «kutte ut en bestemt matvare», som er sterkere assosiert med bedre mental helse og mikrobiomutfall.

Hva skjer nå?

Forfatterne påpeker at hele artikkelen er sendt inn til et fagfellevurdert tidsskrift; det logiske neste steget er prospektive og intervensjonelle studier som vil teste:

  1. Dose og hyppighet av magert rødt kjøtt i sammenheng med dietter med høyt HEI-inntak;
  2. Langtidseffekter på mental helse;
  3. Kvalitetsmålinger for mikrobiota (funksjonelle profiler, metabolitter, ikke bare mangfold).

Kilde: Forhåndstrykk og Sciety-sammendragsside av Dhakal S. et al. (2025), og publisering av sammendraget i Current Developments in Nutrition (mai 2025)

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.