Nye publikasjoner
Hva er det som får oss til å lyve?
Sist anmeldt: 01.07.2025

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Nesten alle lyver. Og de gjør det nesten hver dag. Noen lyver for å oppnå en fordel, andre lyver «for det gode», og andre av en annen grunn. Men hva driver oss egentlig i dette øyeblikket?
Resultatene fra forskning utført av forskere fra Universitetet i Amsterdam og Ben-Gurion-universitetet i Negev, publisert i tidsskriftet Association for Psychological Science, kaster lys over årsakene og omstendighetene som får folk til å lyve.
Tidligere studier på dette området har identifisert hovedårsaken til løgn – å tjene ens egne interesser. Det har også blitt bemerket at en person lett kan lyve hvis vedkommende finner en begrunnelse for handlingene sine.
Psykolog Dr. Shaul Shalvi og kollegene hans, som utførte denne studien basert på tidligere resultater, antydet at folk under press fra omstendigheter, for eksempel når det står en økonomisk belønning på spill og det er tidsbegrensninger, blir mer tilbøyelige til å lyve. Når slike «pressende» faktorer er fraværende, forsvinner behovet for å lyve av seg selv.
«I følge vår teori tar en person først vare på sin egeninteresse, og først deretter tenker de på alle de sosiale aspektene ved sin oppførsel», sier ekspertene. «Når en person har lite tid til å tenke, vil han gjøre alt for å dra nytte av situasjonen. Når en person har tid til å tenke over alt, vil han prøve, om ikke å unngå å lyve, så i det minste å redusere mengden.»
70 frivillige ble invitert til å delta i eksperimentet. De ble bedt om å spille terninger og skrive ned poengene de fikk, og la på forhånd til at de som fikk maksimalt antall poeng ville motta en pengebelønning.
Deltakerne ble delt inn i to grupper, hvorav den ene måtte registrere poeng innen 20 sekunder, mens den andre ikke hadde noen tidsbegrensninger. Forsøkspersonene utførte alle disse operasjonene uten vitner. Og graden av ærlighet ble vurdert av forskerne ved å sammenligne avvikene fra gjennomsnittsresultatet til begge lagene.
Det viste seg at deltakerne under tidspress skrev ned tall som var høyere enn de som ble skrevet ned av gruppen som hadde tid til å tenke.
Men da man sammenlignet gjennomsnittlig antall kast og poeng beregnet av ekspertene, viste det seg at den andre gruppen også overdrev resultatene sine, men ikke like åpenbart som den første.
Forskernes andre eksperiment, basert på samme prinsipp om tidsbegrensninger, viste identiske resultater: de som hadde minst tid til å tenke, jukset oftere.
For å oppsummere viser det seg at en person som er drevet opp i et hjørne vil lyve instinktivt, det er iboende i ham av natur. Derfor, hvis du vil oppnå maksimal ærlighet, er det bedre å ikke presse ham og ikke kreve et umiddelbart svar.