Bakteriofager er mer effektive enn antibiotika
Sist anmeldt: 23.04.2024
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Amerikanske eksperter er sikre på at antibiotika i nær fremtid vil bli helt erstattet av bakteriofager - spesielle virus som påvirker patogene bakterier.
Bakteriofager er anerkjent som det beste antibakterielle middel. Til tross for det faktum at forskere hvert år lager flere og flere nye og sterkere antibiotika, oppdager bakterieceller gradvis responsene og viser motstand mot behandling.
Dette kan ikke sies med hensyn til bakteriofager. Resistens mot antibiotika er en av de grunnleggende medisinske problemene som forskere bare kan sammenligne med problemet med å øke forekomsten av kreft, aterosklerose og diabetes. WHO-representanter mener at utviklingen av resistens mot antibakterielle stoffer truer fremtidig helse og til og med utgjør en matfare for mennesker.
Imidlertid er motstand ikke den eneste "minus" av antibiotikabehandling. "Omnivorøse" antibiotika ødelegger og nyttig flora, som lever i tarmene, på huden, i genito-urinorganene. Dysbiose forårsaker ofte utvikling av betennelse, metabolsk og til og med ondartet patologi. Og folk forstår ikke alltid dybden på det eksisterende problemet.
Forskere som studerer ernæring og mat på George Mason University (USA Virginia) har begynt å undersøke terapeutiske muligheter for bakteriofager, og tenker å bruke dem som erstatning for antibiotika.
Nesten overalt, hvor det er mikrober, er det bakteriofager. Disse mikroorganismer er blant de mest tallrike på vår planet. Legemidler er velkjente, for eksempel en stafylokokbakteriofag, men dens virkning på løpet av mikrobiell infeksjon har blitt lite studert. Og noen eksperter vurderer også bruken av slike stoffer å være risikabelt.
En egenskap av "mikrobielle fortynnere" er deres selektivitet. Det vil si at hvis virkningen av stafylokokker bakteriofagen er rettet mot ødeleggelsen av stafylokokker, vil laktobacillus-legemidlet "ikke berøre."
"Bruken av slike virale midler helt løser problemet med dysbiosis utvikling: nyttige mikroorganismer er bevart og fortsette sin utvikling og drift for å opprettholde vår helse" - forklarer en av forskerne, professor Taylor K. Wallace.
Forskere gjennomførte et eksperiment som involverte frivillige med dyp tarmdysbiose. Deltakerne ble delt inn i grupper: Representanter fra den første gruppen ble behandlet med bakteriofager, og den andre gruppen fikk en "placebo".
En måned etter starten av forsøket tok deltakerne en pause i behandling i 14 dager. Etter dette ble gruppene byttet.
Som et resultat viste det seg at under behandlingen med bakteriofag var tarmene av pasientene bokstavelig talt mettet med naturlig normal mikroflora. Pasienter med diagnostisert metabolsk syndrom hadde en økning i kolonisering av nyttige bifidobakterier, mot en bakgrunn av en reduksjon i antall clostridier. Og det viktigste: Ingen side manifestasjon under terapi ble funnet.
Det er verdt å merke seg at for nesten hundre år siden begynte bakteriofager å bli brukt som antimikrobielle midler. Men etter at antibiotika ble oppdaget, var bakteriofagene ufortjent "glemt".
Resultatene fra det siste vitenskapelige prosjektet ble presentert på en vanlig konferanse av American Society of Nutrition, som ble holdt i år i Boston. Full informasjon finnes på American Society for Nutrition nettsiden.
[