Nye publikasjoner
Hva er best for tennene: fluor eller hydroksyapatitt?
Sist anmeldt: 29.06.2025

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

Tannrenseprodukter som inneholder hydroksyapatitt gjør en like god jobb som de velkjente fluortannkremene. Både fluor og hydroksyapatitt er like effektive ved vanlig munnpleie.
En ny studie om dette emnet ble utført av representanter fra det polske Adam Mickiewicz-universitetet (Poznan).
Som standard praksis anbefaler tannleger tannkremer til daglig bruk som inneholder fluorider – fluorforbindelser som effektivt kan forhindre skade på tannemaljen. Det er imidlertid kjent at slike tannkremer ikke alltid kan brukes, noe som avhenger av sammensetningen av drikkevann og mat som konsumeres, samt hvilke ekstra munnpleieprodukter en person bruker. Store mengder fluor kan provosere frem utvikling av tannfluorose eller andre bivirkninger. Av denne grunn er fluorinnholdet i tannbørster alltid strengt regulert, og fluortannkremer anbefales ikke i det hele tatt for spedbarn og førskolebarn.
I en rekke studier har forskere bevist at fluorfrie tannprodukter med hydroksyapatitt er like effektive i å forebygge tannråte, inkludert hos barn og ungdom. Hydroksyapatitt er et kalsiumfosfatmineral som finnes i menneskelig beinvev og tenner. Studier har vist at hydroksyapatittbaserte produkter skaper gunstige forhold for remineralisering av emaljelaget og dentinet, og forhindrer demineralisering av hardt tannvev. Forskernes arbeid var rettet mot å evaluere de forebyggende egenskapene til hydroksyapatittpastaer, sammenlignet med fluorholdige produkter for voksne.
Forskerne gjennomførte en randomisert, dobbeltblind klinisk studie som varte i halvannet år og involverte mer enn 170 voksne pasienter mellom 18 og 45 år. Deltakerne ble delt inn i to grupper, hvor den første pusset tennene med hydroksyapatittprodukter og den andre med fluortannkremer. Hver av deltakerne hadde noen eksisterende tannproblemer, men minst et dusin av hver pasients tenner var friske. Alle deltakerne brukte elektriske tannbørster.
Tennene ble pusset strengt to ganger daglig, etter måltider, i tre minutter. Spesialister observerte at deltakernes kostholdsinntak ikke endret seg, og ingen ekstra munnpleieprodukter ble brukt.
Gjennom studien ble det utført regelmessige tannlegekontroller på pasienter fra de to gruppene. Ved slutten av eksperimentet ble det funnet at kariesprogresjon var fraværende hos 89 % av personene som pusset tennene med hydroksyapatitt-tannkrem og hos 87 % av personene som brukte fluortannkrem. Med andre ord viste både det første og det andre middelet nesten like gode resultater.
Informasjon finner du på frontiersin