Nye publikasjoner
Forskere: Ansiktssymmetri indikerer en persons egoisme, mens asymmetri indikerer en vanskelig barndom
Sist anmeldt: 30.06.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
De to artiklene som beskriver individuelle forhold viser også hvor komplekst mennesker er for vitenskapelig forskning.
Nyere og urelaterte studier av årsaker til og konsekvenser av symmetri/asymmetri i menneskeansikter danner en kuriøs diptykon som viser... mest sannsynlig den ekstreme kompleksiteten til mennesket - et biologisk og sosialt vesen - som et studieobjekt.
Ifølge studien til Santiago Sanchez-Perez, som jobber ved universitetene i Barcelona og Edinburgh, og Enrique Turiegano, som representerer det autonome universitetet i Madrid, er symmetrien i det menneskelige ansiktet, som sterkt korrelerer med dets skjønnhet, assosiert med et slikt menneskelig trekk som egoisme.
Forskerne satte en gruppe mennesker som deltok i eksperimentet sitt foran et «fangedilemma». Hver deltaker i et par betingede fanger som ikke kommuniserte med hverandre valgte mellom en altruistisk og en egoistisk avgjørelse; i henhold til betingelsene vant den som foretrakk den egoistiske avgjørelsen, og regnet med at «partneren» ville velge den altruistiske, mer. Forskerne korrelerte deretter resultatene av svarene med symmetrien i forsøkspersonenes ansikter; det viste seg at personer med symmetriske ansikter (dvs. vakre) er mer egoistiske i sin oppførsel.
Sanchez-Perez og Turiegano tilskriver mønsteret de oppdaget til biologiske faktorer: andre studier de siterer har funnet at personer med symmetriske ansikter har færre medfødte sykdommer enn gjennomsnittsmenneskene, og derfor (og på grunn av deres attraktivitet) er de mer uavhengige og trenger andre mindre enn andre trenger dem.
En annen studie, utført ved Universitetet i Edinburgh av en gruppe ledet av professor Ian Deary, knytter ansiktsasymmetri til en vanskelig barndom. Forskere undersøkte 15 soner i fotografier av 292 deltakere i den langsiktige overvåkingen av Lothian Birth Cohort 1921, tatt i en alder av 83 år, og kom til konklusjonen at fattigdom og relaterte faktorer (overfylte boliger, utedoer, sigarettrøyk, dårlig ernæring, sykdom) setter et uutslettelig preg på ansiktet. Selv om en person senere blir rik (som TV-kokken Gordon Ramsay og kunstneren Tracey Emin, nevnt av forskerne), forsvinner ikke asymmetrien.
Begge artiklene støttes av referanser og forfatternes egen forskning. Det er selvsagt fristende å anta (siden det første tilfellet knytter ansiktssymmetri og dens konsekvenser, og det andre – mangelen på symmetri og dens årsaker) at personer med symmetriske ansikter er mer egoistiske, siden de kommer fra de "øvre" sosiale sjiktene (hvis representanter, ifølge en annen studie, er mindre tilbøyelige til å samarbeide med andre). Likevel viser våre ("CL") observasjoner av fem generasjoner av én familie at en tydelig asymmetri i ansiktet (eller mer presist, nesevingene) kan være arvelig, og ikke et trekk betinget av individuell utvikling. Tilsynelatende setter determinismen til hvert menneskelig individ basert på biologiske og sosiale, generelle og individuelle faktorer en grad av kompleksitet som ikke kan beskrives ved lineære korrelasjoner.
Forskningsresultatene (1) vil bli presentert på nobelprisvinnermøtet i Lindau og (2) publisert i tidsskriftet Economics and Human Biology.
[ 1 ]