Det er utviklet en universell tilnærming som gjør det mulig å definere en arbeidsledighet
Sist anmeldt: 16.10.2021
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Nesten alle spesialister i psykologi til denne dagen kan ikke riktig avgjøre om en person er en arbeidsleder og om han er avhengig av arbeid, som i den moderne verden har de fleste mennesker en uregelmessig tidsplan hver dag.
Men ansatte ved Institutt for Nottingham Trent og Bergen institutt under veiledning av legen Cecilia Shu Andressen opplyser at de kom opp med en universell tilnærming som gjør det mulig å definere en arbeidsledighet. De testet 12.000 mennesker for å isolere de grunnleggende aspektene av arbeidsliv.
Essensen av metodikken er basert på et sett av spørsmål / uttalelser som må besvares "aldri" (1), «sporadisk» (2), «sak for sak» (3), «ofte» (4), "konstant" . Antall setninger inkluderer for eksempel "Tror du hvordan du skal tildele mer tid til jobb," "Du jobber mer enn opprinnelig ment", "Du arbeider for å overvinne følelser av skyld, frykt, svakhet og depresjon."
Det var slike uttalelser, "du er kjent rådes til å jobbe mindre, men du skal ikke se bort", "Du begynner stress hvis noe forstyrrer arbeid", "jeg liker, trening og andre fritids falle inn i bakgrunnen på grunn av arbeidet" , "På grunn av arbeidet har du forverret helse."
Personer som rekrutterer mer enn 5 spørsmål, betraktes som workaholics. Det vil ikke være overflødig å merke seg at forskerne har sjekket at i øyeblikket er arbeidsavhengigheten sterkere på grunn av det etablerte forholdet mellom arbeid og hjem. Som et resultat er det vanskeligere for en person å bytte fra ett tilfelle til et annet
[