Estetisk karakteristisk for hud arr

Den estetiske egenskapen til arret er hovedsakelig subjektiv, da arrene av samme type kan passe en person og forårsake en depressiv tilstand i en annen. På den annen side er dette konseptet objektivt, siden det kan vurderes ved bruk av objektive kriterier. Sistnevnte refererer hovedsakelig til hvorvidt arret er synlig for andre og i hvilken grad det endrer oppfatningen av ansiktets konturer (kropp, lemme). Fra dette synspunktet kan alle arr være betinget oppdelt i estetisk akseptabelt og estetisk uakseptabelt.

Estetisk akseptable arr kan deles inn i skjult (umerkelig) og knapt merkbar. Skjulte arr er anordnet slik at de er nesten usynlige, spesielt for ikke-profesjonelt utseende, og kan påvises kun ved nær inspeksjon (i hodebunnen, i det naturlige hudfolder, bak tragus av atriet, på dennes bakside og t. D. ).

Fra skjulte iøynefallende arr er ulike minstemål (liten prikk og Normo og atrofiske arr) og sin plassering (på lårene og magen innen området "heat", ved foten, den håndflaten og i andre anatomiske områder).

Begrepet "knapt merkbar" er i stor grad betinget og kan indikere ikke bare at arret er usynlig for andre, men at pasienten selv betaler liten oppmerksomhet mot ham. Til syvende og sist er det pasientens stilling som i større grad avgjør om å ta med et arr i kategorien estetisk akseptabelt.

Estetisk uakseptable arr. Inkludering av arret i kategorien estetisk uakseptabelt kan være både objektivt og subjektivt.

Så objektivt "unestetisk" er arr av betydelig lengde og bredde, hypertrofiske og keloidtyper, plassert på åpne områder av kroppen og spesielt på ansiktet. Samtidig kan selv skjulte arr ikke passe pasienter med høye krav.

Det er derfor en detaljert informasjon om arten av fremtidige arr spiller en ekstremt viktig rolle i arbeidet til en plastikkirurg.

I denne forbindelse spilles en viktig rolle av en preoperativ undersøkelse av pasienten, som må spørre om han tidligere har hatt operasjoner eller skader. Tilstedeværelsen av normo- eller atrofiske arr i pasienten indikerer en normal reaksjon av vevet sitt på traumer. Hypertrofiske og spesielt keloid arr kan være en god grunn til å nekte kosmetisk kirurgi.

Hvis pasienten ikke ble operert i løpet av livet og det ikke er noen arr på kroppen, er det nødvendig å forutsi sin karakter i fremtiden veldig nøye. I dette tilfellet skal pasienten bli varslet (inkludert skriftlig) at dannelsen av hypertrofiske og jevne keloid arr er teoretisk mulig, men i praksis er det ekstremt sjelden. Direkte, men ikke absolutt, bevis på normal respons av vev til traumer kan være fraværet av keloid arr i punkterte øreflåter.

Det neste trinnet for å informere potensielle pasienter er en kort beskrivelse av arrene som vanligvis dannes etter en bestemt operasjon.

[1], [2], [3], [4]