Nye publikasjoner
Psykologer: En persons lederegenskaper henger sammen med høyden
Sist anmeldt: 30.06.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Amerikanske psykologer hevder at en persons lederegenskaper er knyttet til høyden hans – jo høyere politikeren er, desto større er sjansene hans for å bli valgt.
Basert på resultatene fra artikkelen publisert i tidsskriftet Social Science Quarterly, antyder amerikanske psykologer at republikaneren Mitt Romney, som er 188 centimeter høy, vil bli favoritt i presidentvalget i USA.
«Vår studie og andre studier om dette emnet viser at alle mennesker på planeten vår, uavhengig av kultur eller oppvekst, stoler mer på høye ledere enn gjennomsnittlige eller lave ledere. For eksempel slo Barack Obama, som er 185 cm, John McCain, som var 175 cm, i valget. I 2012 vil Obama mest sannsynlig tape mot den republikanske kandidaten Mitt Romney, som er 185 cm», sa en av forfatterne av verket, Greg Murray fra Texas Tech University i Lubbock (USA).
Murray og kollegaen hans David Schmitz fra Texas Tech University i Lubbock (USA) oppdaget «hulerøttene» til politisk lederskap ved å studere bildet av en typisk leder i litteraturen og i den kollektive fantasien til studenter fra amerikanske universiteter. I de fleste tegninger, historier og tidlige skriftlige verk av moderne aboriginer og oldtidsfolk var høvdinger, guddommelige skikkelser og andre ledere høyere enn vanlige mennesker. Forfatterne av artikkelen prøvde deretter å «lese» det kollektive bildet av en moderne leder ved hjelp av en undersøkelse de gjennomførte blant 460 studenter fra amerikanske universiteter. Undersøkelsen viste at lederen var høyere enn gjennomsnittspersonen i 64 % av tilfellene.
Forskerne testet studentenes egne politiske ambisjoner – de ba dem vurdere sine egne lederegenskaper og beredskap til å gå inn i politikken. Det viste seg at høye mennesker anså seg selv som gode ledere og var mer tilbøyelige til å ta makten i egne hender enn folk med gjennomsnittlig og lav vekst. «Kultur og miljøforhold kan ikke forklare det faktum at folk fra forskjellige sivilisasjoner og kulturer alltid har foretrukket høye ledere. Dette gjelder for mange folkeslag – fra mayaene til de gamle grekerne», forklarte Schmitz. Forskerne mener at dette irrasjonelle trekket ved moderne politikk lett kan forklares ved å stole på moderne ideer om utviklingen av menneskelig psykologi.
[