^
A
A
A

Kjøttforbrukere får antibiotika

 
, Medisinsk redaktør
Sist anmeldt: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.

Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.

Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.

20 August 2012, 13:16

I dag kan skruppelløse produsenter, absolutt noe kjøtt gi det naturlige, vokst uten kjemi, pakke det i riktig emballasje med kalligrafiske påskrifter og sette den på disken. I tillegg til deres oppfinnsomhet å bryte en solid jackpot. Tross alt koster et matprodukt, plassert som organisk, flere ganger mer enn en unngiven kollega.

Denne oppfatningen ble nådd av eksperter som undersøkte sikkerheten til antibiotika i kjøtt. Studier av den amerikanske forbrukerorganisasjonen Consumer Reports ble studert.

Den finnes i dag i økende innenlandsk storfe og fjørfe gjelder et bredt spekter av moderne antimikrobielle midler, inkludert antibiotika og antiparasitt, som i tillegg til den direkte terapeutisk funksjon, spiller rollen som produktivitetssentralstimulerende midler, dvs. Vekst arrangører.

Som et resultat ble de viktigste forbrukerne av antibiotika for å forhindre dyresykdommer når de holdt seg i umenneskelige forhold og å akselerere veksten av husdyr, kjøtt- og fjærfeproducenter, og ikke medisinske organisasjoner.

I sin tur fører den ukontrollerte bevisst bruk av antimikrobielle midler til akkumulering i kjøtt og følgelig deres etterfølgende inntak av mat inn i menneskekroppen. I dette tilfellet akkumuleres de i menneskekroppen og utvikler resistens av bakterier til disse stoffene.

Dette er en tidsbombe! Dette vil føre til det faktum at i tilfelle en akutt smittsom sykdom hos en person, vil narkotika ganske enkelt ikke virke, de vil ikke være effektive. Det vil være nødvendig å lete etter mer og mer kraftige og nye stoffer. Og denne gangen. Og prisen på denne tiden er ofte menneskers liv.

I analysen av en av slaktene ble fire komplette humane doser av antibiotika funnet. Hvis det er slik kjøtt hver dag, vil det være immunitet mot de fleste medisiner. Det ser ut til at denne kyllingen brøt inn i veterinærapoteket og spiste med sult alt som var der. Ingen lege i sitt rette sinn vil noen gang foreskrive en slik dose til en kylling.

Samfunnet for beskyttelse av forbrukerrettigheter har gjentatte ganger trukket myndighetens oppmerksomhet til behovet for å overvåke bruken av antibiotika, både blant russiske produsenter og importpartier. Men hovedproblemet er ikke løst i mange år, ingen synlig innsats fra statlige organer for å etablere ordre på dette området gjennomføres ikke, og derved truer forbrukerne helse. I tillegg faller de nyeste antibiotika som vises på det farmasøytiske markedet under de eksisterende forespørslene med stor forsinkelse, og eksisterende ekspertmetoder tillater ikke at de blir identifisert. Eksperter Consumer Rights Protection Society mener at det er på høy tid å revurdere dagens Sanpin ta Tehregalment for kjøtt og kjøttprodukter, til å oppdatere og revidere listen over kontrollerte stoffer, eller snarere deres rester i ferdig mat råvarer og produkter. Hevdet at produsenter bruker antibiotika over hele verden er feil ved roten. Det finnes eksempler på land som bruker antimikrobielle stoffer for terapeutiske formål. Og der er det strengt kontrollert av staten, i motsetning til vårt land.

trusted-source[1],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.