Nye publikasjoner
Canadas høyesterett har tatt Viagra-patentet fra Pfizer
Sist anmeldt: 01.07.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
Fra nå av må den amerikanske legemiddelgiganten Pfizer konkurrere med andre selskaper i produksjonen av det berømte potensforbedrende legemidlet i Canada.
Det israelske legemiddelselskapet Teva Pharmaceutical Industries Ltd. har vunnet et søksmål mot Pfizer, der monopolpatentet deres er opphevet. Det israelske selskapets advokater klarte å bevise at det patenterte legemidlet ikke var beskrevet nøyaktig nok i dokumentet, noe som er i strid med kanadisk lov.
Et panel med syv dommere avgjorde enstemmig at Pfizers patent på Viagra var ugyldig.
«Pfizer dro nytte av patentets eksklusive monopolrettigheter, men patentet ga ikke opp den informasjonen som kreves av loven», forklarte en av dommerne.
«Loven tillater ikke slike 'leker' med patenter, derfor ble dette patentet erklært ugyldig.»
Pfizer hadde tidligere forsvart patentene sine mot Teva i USA, Spania, Norge og New Zealand, men selskapet fikk problemer med kanadisk lov.
«Pfizers Viagra vil snart møte generisk konkurranse i Canada. Selskapet er skuffet over rettens avgjørelse», kommenterte den tapende siden.
Pfizer patenterte Viagra i 1998, og det patentet dekket 260 kvintillioner forskjellige kjemiske forbindelser. Men bare én av disse forbindelsene, sildenafil, er aktiv, og det er den patentet ikke dekker nok.
«Pfizer hadde den nødvendige informasjonen om virkestoffet i legemidlet, men valgte å ikke opplyse om det», forklarer rettskjennelsen.
«Selv om Pfizer visste da de sendte inn patentsøknaden at det aktive stoffet var sildenafil, valgte de å beskrive legemidlet på en måte som ikke tydelig indikerer at legemidlet virkelig er en ny oppfinnelse.»
Teva klarte å bevise gyldigheten av kravet sitt i Canadas høyesterett, mens to tidligere instanser av det kanadiske rettssystemet tok Pfizers side.