California Medical Association oppfordret regjeringen til å legalisere marihuana
Sist anmeldt: 16.10.2021
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
California Medical Association krevde legalisering av marihuana. California Medical Association, som forener ca. 35.000 leger, ble den første organisasjonen i USA som gjorde et slikt tilbud.
Forfatteren av det nye konseptet var legen Donald Lyman fra Sacramento, som uttalt at et slikt krav var forårsaket av skuffelse i den eksisterende loven om medisinsk marihuana. De eksisterende lovstyrkerne leger til å stille spørsmålstegn ved korrektheten av reseptbelagte legemidler som forbyres av føderal lov.
Loven, som tillater bruk av marihuana til medisinske formål, trådte i kraft i California siden 1996. Og i 2010 godkjente California Governor Arnold Schwarzenegger loven, ifølge hvilken besittelse av mindre enn en unse (ca 29 gram) marihuana regnes som en administrativ lovbrudd.
Ifølge Lyman setter denne situasjonen leger i en ubehagelig stilling. Pasienter vender seg til dem for resept for marihuana, mens indikasjoner for bruk og langsiktige bivirkninger ikke er veldefinert. Ifølge CMA, kan for tiden cannabispreparater ikke betraktes som "tradisjonell medisin".
I denne forbindelse krevde foreningen legalisering av bruken av marihuana uten anbefaling fra en lege, som regulerte salget på en måte som ligner på tobakk og alkohol. Å erkjenne at vanlig bruk av cannabis kan utgjøre en helserisiko, er Californian leger overbevist om at konsekvensene av kriminalisering av marihuana er farligere enn denne risikoen.
Spesielt nevnte Lyman slike uønskede konsekvenser av kriminalisering som økte kostnader for opprettholdelse av fanger, negative konsekvenser for overgrepsfamilier og rase ulikhet i fengsel. Legalisering, etter hans mening, vil lette medisinsk forskning relatert til marihuana, og bidra til å samle statistiske data om de nyttige og negative effektene av bruken av det.
CMA-forslaget, godkjent på det årlige møtet i foreningen i Anaheim, vekket skarp kritikk fra både maktstrukturer og helsearbeidere.
Representanten for California Association of politimestre, John Lovell (John Lovell) sa legene initiativ som følger: "Det er interessant at de røyker i betraktning alt det vi vet om de fysiologiske effektene av marihuana - hvordan det påvirker hjernen til ungdom, som det er knyttet bilulykker - det er. En utrolig uansvarlig holdning. "
Professor i psykiatri ved Georgetown Medical School Robert DuPont ringte på kravet om legalisering "uansvarlig respekt for folkehelsen", da det vil føre til en kraftig økning i cannabisforbruket.
Head of Medical Marihuana Center ved University of California i San Diego, Igor Grant (Igor Grant) sa at i motsetning til påstanden usikkerhet CMA indikasjoner for bruk av marihuana, bruken for behandling av en rekke pasienter viste eksperimentelt.
American Medical Association, som inkluderer CMA, har ennå ikke kommentert forslaget om legalisering av cannabis. Tidligere foreslo hun imidlertid fjerning av en rekke restriksjoner på marijuanaforskning.