Nye publikasjoner
Californias legeforening har oppfordret regjeringen til å legalisere marihuana
Sist anmeldt: 30.06.2025
Alt iLive-innhold blir gjennomgått med medisin eller faktisk kontrollert for å sikre så mye faktuell nøyaktighet som mulig.
Vi har strenge retningslinjer for innkjøp og kun kobling til anerkjente medieområder, akademiske forskningsinstitusjoner og, når det er mulig, medisinsk peer-evaluerte studier. Merk at tallene i parenteser ([1], [2], etc.) er klikkbare koblinger til disse studiene.
Hvis du føler at noe av innholdet vårt er unøyaktig, utdatert eller ellers tvilsomt, velg det og trykk Ctrl + Enter.
California Medical Association har bedt om at marihuana skal legaliseres. California Medical Association, som representerer rundt 35 000 leger, er den første organisasjonen i USA som har fremmet et slikt forslag.
Det nye konseptet ble sponset av Sacramento-legen Donald Lyman, som sa at kravet var foranlediget av frustrasjon over den nåværende medisinske marihuanaloven, som tvinger leger til stadig å tvile på det føderalt ulovlige stoffet.
En lov som tillater medisinsk marihuana har vært i kraft i California siden 1996. Og i 2010 godkjente Californias guvernør Arnold Schwarzenegger en lov som gjør besittelse av mindre enn en unse (omtrent 29 gram) marihuana til en forseelse.
Ifølge Lyman setter denne situasjonen leger i en vanskelig posisjon. Pasienter kommer til dem for å få resepter på marihuana når indikasjonene for bruk og langsiktige bivirkninger ikke er godt definert. Ifølge CMA kan cannabisprodukter for tiden betraktes som lite mer enn «folkemedisin».
I denne forbindelse oppfordret foreningen til å legalisere bruk av marihuana uten anbefaling fra lege, og regulere salget på samme måte som tobakk og alkohol. Selv om leger i California erkjenner at regelmessig cannabisbruk kan utgjøre en helserisiko, er de overbevist om at konsekvensene av å kriminalisere marihuana er farligere enn denne risikoen.
Lyman nevnte spesifikt uønskede konsekvenser av kriminalisering som økte fengselskostnader, negative konsekvenser for innsattes familier og rasemessige forskjeller i straffeutmålingen. Legalisering ville etter hans mening legge til rette for medisinsk forskning relatert til marihuana og bidra til å samle inn statistiske data om de gunstige og skadelige effektene av bruken.
CMA-forslaget, som ble godkjent på foreningens årsmøte i Anaheim, har møtt skarp kritikk fra både politi og helsearbeidere.
John Lovell, en talsperson for California Association of Chiefs of Police, kommenterte legenes initiativ: «Det er interessant at de røyker. Gitt alt vi vet om de fysiologiske effektene av marihuanabruk – hvordan det påvirker hjernen til tenåringer, hvor mange bilulykker det er forbundet med – er dette en utrolig uansvarlig posisjon.»
Professor i psykiatri ved Georgetown Medical School, Robert DuPont, kalte oppfordringen til legalisering «en uansvarlig mangel på respekt for folkehelsen» fordi det ville føre til en kraftig økning i cannabisbruk.
Igor Grant, leder for Center for Medical Marijuana ved University of California, San Diego, sa at til tross for CMAs påstand om at indikasjonene for bruk av marihuana er usikre, har fordelene ved behandling av en rekke pasienter blitt bevist eksperimentelt.
Den amerikanske legeforeningen (CMA), som CMA er medlem av, har ennå ikke kommentert forslaget om legalisering av cannabis. De har imidlertid tidligere tatt til orde for å oppheve noen restriksjoner på marihuanaforskning.